Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
A- | A | A+ 12pt

№2, 14 января 2004 года («РИСК информ»)


    Цитаты и комментарииВ 

В трех соснах заблудились? Или в глазах двоится?

Читаем в газете «Эфир», №2 за текущий год: «Животноводческое стадо увеличилось вдвое. Об этом сообщили в Министерстве сельского хозяйства республики после пересчета скота в предприятиях всех форм собственности».

Прочитав такое, можно даже разрыдаться от радости: ну наконец-то республика пошла в экономический рост. Но стоп! «Вдвое» – относительно чего? 2002 года?

В нашей газете в №18 за 2003 год мы опубликовали официальный ответ Госкомстата республики об итогах экономического развития Тувы, в том числе и за 2002 год. Есть там и данные о поголовье скота. Сравнив их, можно делать вывод: утверждать, что «стадо увеличилось вдвое», может лишь тот, у кого в глазах двоится. Или страдающий манией вранья...

Продолжим цитирование «Эфира», но рядом в скобках поставим упомянутые данные Госкомстата:

«По официальным данным, на 1 января 2004 года в Туве насчитывается более 36000 голов крупного рогатого скота (91600), в том числе 16500 коров (43200). Овец и коз – 356900 (645000). Более 10 тысяч лошадей (23000), одна тысяча оленей (1644) и 116 верблюдов (131)».

А вот данные отчета Госкомстата за январь – ноябрь 2003 года («Тувинская правда» за 06.01.2004 год): «В хозяйствах всех категорий поголовье крупного рогатого скота составило 106,5 тыс. голов, мелкого рогатого скота – 792,5 тыс. голов, свиней – 34,0 тыс. голов, лошадей – 26,8 тыс. голов, птицы – 56,5 тыс., верблюдов – 133 головы, оленей – 1,9 тыс. голов».

Мы воздержимся от комментариев, но с удовольствием выслушаем мнение правоохранительных органов по поводу предоставления официальными органами недостоверной информации. Хотя у чиновников возможна лазейка: мол, данные по датам не совпадают на месяц... В таком случае можно только поражаться массовостью забоя, больше похожего на истребление... Или послушная Белому Дому пресса уже готова на всё, лишь бы «изобразить» экономический «успех»? Если врать сообща, так хоть договариваться надо...

О.МОНастырский 

risk-inform.ru/text/2004/02/sosna02.html

(2907 раз прочитано)

 
   
 Доска объявлений 
   
 
Другие материалы номера 2 >
 
   
   
 
Материалы по теме:
» Жалкие медяки «Тувинской правды» (№25, 23 июня 2004 г.)
» «Раскинула стебли свои конопля...»  (№22, 2 июня 2004 г.)
» Чем озабочен Брокерт? (№10, 10 марта 2004 г.)
» Премьер взгрустнул, вспомнив советские времена (№14, 9 апреля 2003 г.)

Материал входит в разделы тематического архива:
 
   
Случайная картинка

Во избежание дискредитации армии в России запретят честно отвечать на вопрос «как дела?»

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube