НАШЛИ КРАЙНЕГО

9 ноября состоялось очередное заседание суда по обвинению начальника хозуправления парламента Алексея Монгуша. На этот раз суд заслушал показания лишь одного свидетеля – начальника финансового отдела Счетной палаты РТ Ондара Олега.

Как и ожидалось, он подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что в период с 2003 по 2006 гг. между Счетной палатой РТ и Хозуправлением Законодательной палаты Великого Хурала заключались договоры по оказанию автотранспортных услуг аудиторам Счетной палаты РТ. Оплата производилась в безналичной форме через банк согласно выставленным счетам.

Таким образом, обвинению пока не удалось предоставить суду ни одного доказательства, которое бы подтверждало факт предпринимательской деятельности со стороны А. Монгуша. Следующее заседание назначено на 20 ноября. Обвинение настаивает на том, что доказательства вины А. Монгуша все же будут суду представлены.

Адвокат обвиняемого А.Котовщиков так пояснил ход судебного процесса: «Пока комментировать нечего, так как ни одного доказательства о предпринимательстве А.Монгуша мы не увидели. Все, что уже прозвучало в суде, не опровергает наши доводы о том, что на самом деле, денежные средства, поступавшие в Хозяйственное управление, не были прибылью от предпринимательства, а были бюджетными средствами и расходовались согласно своему целевому назначению.

Не находя серьезных оснований для привлечения моего доверителя к уголовной ответственности, обвинение дошло до того, что решило инкриминировать Алексею Монгушу предпринимательскую деятельность, в частности, за то, что он по договору предоставил автомашину депутату Государственной Думы. Как выяснилось на процессе 30 октября, по показаниям свидетеля – начальника отдела финансов бухучета и отчетности Минфина Республики Тыва Т.Можаевой, Канцелярия Председателя Правительство РТ, например, заключило 16 аналогичных договоров. Понятно, что это обычная практика органов государственной власти и никакого криминала она под собой не имеет».

Наш корр.