БЕЗРАЗМЕРНАЯ СУДЕЙСКАЯ ЗАРПЛАТА

Я не понимаю, почему зарплата в различных правоохранительных органах так существенно отличается? Например, у судей зарплата составляет в пределах от 80 до 100 тыс. рублей и более. В прокуратуре от 60 до 80 тысяч рублей. В ФСБ где-то 40-60 тысяч рублей, а вот у сотрудников МВД от 8 до 30 тысяч рублей. В чем дело? Ведь задача-то у них одна и та же – борьба с преступностью. Неужели у сотрудников МВД работа самая простая и самая легкая, поэтому самая низкооплачиваемая? Я так не думаю. А вот у судей самая тяжелая, поэтому они постоянно просят повысить им зарплату в два, три раза?

Чтобы хватило на иномарку. Другим правоохранителям ипотека, видимо, не нужна. Такую высокую зарплату судьям правительство оправдывает тем, чтобы судьи не брали взятки. Тогда, видимо, надо сделать так, чтобы воры не воровали – оставлять открытыми магазины, склады и.т.д., чтобы они заходили и брали, что им понравится, а не воровали. Чтобы насильники не насиловали, обязать проституток оказывать им услуги бесплатно в виде субботника.

Оплачивая труд правоохранителей с такой разницей, правительство настраивает одни органы против других, а ведь им работать надо во взаимодействии друг с другом. Как же они будут работать во взаимодействии, когда за одну и ту же работу одни получают в десятки раз больше других?

С доводом о том, что чем больше судьи получают, тем они независимее от властьпредержащих, я могу поспорить. Когда судья получает огромную зарплату, он держится за свое место зубами и руками, чтобы остаться на своем месте, он исполнит любое требование или просьбу и вынесет любой приговор, о чем его попросит кто-либо из властей. Зачем ему терять такое хлебное место?

Вот если бы у судей была обычная зарплата, как у всех, он бы не стал держаться за свое место и мог бы послать «ходатая» куда подальше и вынес бы справедливый приговор. Оппоненты могут сказать, что тогда бы судьи брали больше взяток. Отвечу, что за взятку надо привлекать к уголовной ответственности, для этого существуют оперативные службы, прокуратура и.т.д. Сейчас как будто судьи взятки не берут. Чем больше они получают, тем больше им хочется жировать. И если у судей нутро гнилое, то, сколько им плати, они все равно будут брать.

М. Сергеев

---

От редакции. Несколько лет назад мы попытались выяснить размер зарплаты тувинских судей, направили запрос – закон о СМИ обязывает руководителей государственных учреждений отвечать на подобные требования, исключение предусмотрено только для сведений, составляющих тайну, перечень таких сведений предусмотрен специальным законом. Размер зарплаты чиновника в этом перечне отсутствует. Тем не менее судебное ведомство предоставить информацию не соизволило. Наверное, судейскому начальству попросту стыдно предавать огласке свои доходы.

По сравнению с сотрудниками милиции судьи, даже начинающие, получают значительно больше, а если сравнивать с учителями, инженерами и врачами – разница больше на несколько порядков. Тут настоящая пропасть, хотя никто, ни один начальник не отчается публично заявить, что учить и лечить менее ответственно и не так сложно, как судить.

Безусловно, особое отношение к судейскому корпусу – желание больших начальников иметь послушный исполнительный суд. Особенно если учесть, как сейчас заполняются вакансии в судах. Мало сдать квалификационный экзамен, пройти тесты на профпригодность – решающее значение имеет «мнение» некоего анонимного начальства, которое никак не мотивируется.

Президент Медведев сделал сенсационное заявление о том, что должности, до самых высших, покупаются. Интересно, сколько же стоит право носить мантию? А явно завышенная зарплата не является ли способом легально компенсировать затраченное? Да и возьмут не у каждого, а только через проверенные каналы. В результате, мы имеем целые династии родственников в судейских креслах, неграмотные решения, незаконные приговоры.

А что касается размеров судейской зарплаты, то наш читатель, видимо, имеет весьма достоверную информацию. По сведениям сайта rabota.mail.ru еще в 2005 году на заседании правительства России было принято решение подготовить к маю следующего проект новой федеральной целевой программы развития судебной системы на период с 2007 по 2011 год. Особое внимание было уделено росту судейских зарплат, величина которых, на тот момент, впрочем, осталась не вполне ясной – то ли 30 тысяч рублей получали судьи, то ли почти 60, что гораздо достовернее. Ведь глава Минэкономразвития Герман Греф не без гордости тогда сообщил, что средняя зарплата судей по итогам 2005 года составила 59,2 тыс. руб. Министр пояснил, что к 2006 году ее предполагалось довести до 28,5 тыс. Таким образом, запланированные показатели были превышены более чем в два раза. Кроме того, чиновник пообещал, что с 1 июля 2006 года планируется увеличить выплаты на 32%, а в 2007 году – еще на 7,5%.

НА ЧТО ЖИВУТ СУДЬИ ЗА РУБЕЖОМ На Украине минимальная зарплата судьи районного суда с 2006 года составляет 700–800 долларов. В Грузии средняя зарплата судей – 800 долларов в месяц. Но все эти цифры даже близко нельзя сравнивать с тем, что зарабатывают судьи в Америке. Вообще, средняя зарплата судьи в США – понятие относительное. Все зависит от того, в каком суде он работает, какие дела рассматривает и какой у него стаж и статус. Исходя из этих показателей, средний заработок судьи в США колеблется от 60 до 150 тыс. долларов в год. (по информации газеты «Новые известия»)

Запланированные параметры по всем признакам достичь удалось. Как сообщил еще в конце 2006 г. гендиректор судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев, заработная плата российских судей с 1 января 2007 года должна была составить около 100 тысяч рублей. Вот как это было обещано: «С 1 января 2007 года планируется увеличение заработной платы судьям на 7,5%. Заработная плата судей уже очень серьезно повышена и сейчас составляет у судей судов субъектов Федерации порядка 90 тысяч рублей, а у судей районных судов – порядка 80 тысяч рублей», – заявил Гусев «Интерфаксу».

Касаясь инициативы Высшего арбитражного суда о внесении на рассмотрение Госдумы законопроекта, согласно которому судьи и кандидаты в судьи должны раскрывать свои доходы, в том числе представителям СМИ, Гусев сказал: «Я двумя руками за то, чтобы судья был открыт обществу, в том числе и доходы, которые он получает, и недвижимое имущество, которое у него есть. С другой стороны, я не понимаю, что должен делать председатель с декларацией о доходах судьи, что он должен делать с ней дальше».

Ранее Высший Арбитражный суд РФ принял решение внести на рассмотрение в Госдуму законопроект, обязывающий судей и кандидатов судьи раскрывать свои доходы, сообщила ИТАР-ТАСС. Проектом предусмотрено, что судья обязан предъявлять декларацию о доходах и имуществе в суд, где он работает. Кроме того, законопроект предусматривает опубликование этих сведений в общероссийских СМИ по их мотивированному запросу в Высший Арбитражный суд. В настоящее время судья предоставляет данную информацию в налоговый орган, откуда берет справку и приносит ее в суд.

Программа, которую тогда разработали, затрагивала не только меркантильные проблемы судейских чиновников, но и вопросы доступности, эффективности и прозрачности системы правосудия. Предполагается, в частности, что решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции будут в обязательном порядке публиковаться. Кроме того, программа должна была обеспечить защиту прав участников судебного процесса и борьбу с коррупцией в делопроизводстве. В этой части выполнить ее так и не удалось, зато деньги судьи получили сполна.