КАК ПРОДАВАЛИ ТО, ЧЕГО НЕТ

Мы уже публиковали материалы о сомнительной сделке по продаже магазина «Орбита-Сервис» (г.Кызыл улица Кочетова, 49) некой гражданке Усовой. В статьях «Лакомый кусочек» и «Нестыковки на “Орбите”» подробно рассказано, как временное сооружение загадочного происхождения после учинения самовольной пристройки, не имея законного хозяина, по страстному желанию сомнительной предпринимательницы при содействии корыстных чиновников в одночасье превратилось в объект торгов под названием «помещение магазина, состоящее из железобетонных блоков».

Все незамысловатые действия по превращению временного сооружения в помещение, а затем в магазин не укладываются в рамки закона, но новому владельцу «невесть чего» гражданке Н.Усовой очень хочется признания приобретенного магазина в качестве объекта недвижимости. И Арбитражный суд Тувы просто на лапки встаёт, чтобы угодить ей. Маловероятно, что бы судьями двигало искреннее желание справедливости и законности, ибо непредвзятый Арбитражный суд Иркутской области сразу установил нестыковки в обоснованиях и выводах Арбитражного суда РТ, и отменил все принятые по делу решения.

Скоро состоятся новые разбирательства в тувинском суде. Мы будем держать читателей в курсе судейских ухищрений законоподобным образом закрепить откровенно незаконную продажу Госкомимуществом РТ того, что ему не принадлежит и не может быть продано.

Учитывая нездоровый интерес тувинских судей к этой сделке, а также родственные связи с руководством местного правительства, разбирательства пройдут при участии арбитражных заседателей. Есть надежда, что заседатели смогут непредвзято подойти к разрешению спора о законности сделки, прокрученной коррумпированными чиновниками и нечистоплотной предпринимательницей. Коллегии судей предстоит разобраться:

• кто являлся заказчиком и подрядчиком строительства магазина «Орбита-Сервис» на момент продажи;

• кто является собственником (законным владельцем) представленного на аукцион здания магазина «Орбита-Сервис»;

• что продавалось;

• может ли в принципе продаваться «помещение», «магазин» или недвижимость в виде железобетонных блоков или необходимо, чтобы оно являлось, по крайней мере, зданием на закрепленной законным образом земле?

Надеемся, что в ходе судебного следствия выяснится, что выставленное на торги здание не сдано в эксплуатацию. Надеемся, суд заинтересует тем, что ГУП ТД «Саяны», как и Госкомимущество РТ, не является балансодержателем здания «Орбита-Сервис», а документы на право владения или аренды земли под зданием оформлялись задним числом. К тому же и в генплане города здания «Орбита-Сервис» нет. Вне всякого сомнения, что, как только суд разберётся в этом, от состряпанного наспех договора купли-продажи не останется ничего. Для нас очевидно, что данная сделка незаконна, а судьям сознаться в этом мешает только ангажированность.

Мы будем информировать читателей о ходе судебных слушаний. Надеемся, данное дело прольёт свет на корни «прихватизации» в Туве, и вскоре мы узнаем, «кто есть кто».

Наш корр.