НИ СЕБЕ – НЕ ЛЮДЯМ

М.Ооржак пишет: «Межпромбанк» приостановил финансирование строительства церкви. Не исключено, что религия стала разменной монетой в политической игре, и вопрос со строительством разрешится тогда, когда... С.Сафрин начнет проявлять лояльность к исполнительной власти, забыв об интересах своих избирателей...

Принцип «кто платит, тот и заказывает музыку» в этой ситуации не уместен – «Межпромбанк, заявивший о себе как об основном спонсоре, не платит, но «музыку» уж очень хочет заказать.

Идея строительства в Кызыле Православного Храма возникла накануне выборов председателя правительства РТ, после чего возведение Храма стало одним из пунктов предвыборной программы Ш.Д.Ооржака. В этой истории с благими начинаниями больше все не повезло Храму. Ш.Д. стал председателем правительства, срок его полномочий заканчивается через год. Банкир Пугачев стал сенатором от Тувы, причем уже дважды. А Храм так и стоит недостроенный. Правда, удалось торжественно открыть Часовню Иверской иконы Божьей матери и получить ордена и медали от Православной церкви...

В последнем номере газеты «Известия Тувы» виновным во всех бедах оказался именно подрядчик – ООО «Сельстрой», а конкретно С.Сафрин: и Храм вдруг ни с того ни с сего стал его личной политической амбицией...

Но самое главное условие, при котором «Межпромбанк» намерен продолжить финансирование – необходимо проявлять лояльность к Ш.Ооржаку. Как при такой чувствительности и нежности к одному лицу «Межпромбанк» сможет одолеть строительство Элегестинской шахты и пробить для Тувы железную дорогу, не очень понятно...».

Газета поинтересовалась мнением С.Сафрина, который сообщил интересные подробности: «Торопился строить Храм не я, его строительство входило не в мою предвыборную программу... На нашу просьбу откликнулся П.П.Бородин, он позвонил председателю ЗП В.Оюну и предложил помощь. Но... А.Мельников побывал у Бородина и стал уговаривать его не оказывать помощь в строительстве Храма в Кызыле, объясняя, что Пугачев хочет быть единственным спонсором...

Прокуратура республики дала свое заключение – УКС правительства РТ не может вмешиваться в строительство Православного Храма. По словам Е.Осердцова, к приезду в Туву В.В.Путина, которого ожидали в сентябре этого года, г-н Пугачев дал команду установить купола. Сейчас не предвидится ни приезда Путина, ни каких-либо других мероприятий, а надо выполнять свои обещания по финансированию – появились претензии.

Я единственное хочу сказать: не хотите строить Храм – не стройте, мы построим сами, найдем инвесторов. Не надо только ставить палки в колеса и диктовать условия о политической лояльности. У строительства Храма есть свой заказчик – Троицкая Православная церковь, которая и будет решать, кому строить Храм...».

В эпопее со строительством Храма, как в капле воды, отражаются все тенденции политиканства в Туве. Выступая в роли набожных радетелей народа, Ш.Ооржак и руководство банка ведут себя, как профессиональные продажные женщины. Едет Путин – надо строить. Нет – не надо. Хотя Путину этот Храм не нужен. Скорее всего, это Пугачев и Ооржак намерены выставить себя перед ним в качестве благородных деятелей государственного масштаба, пекущихся о стабильности в Туве, где русское население усилиями тувинского правительства за 15 лет уменьшилось вдвое.

Согласны мы и с позицией газеты относительно набожного олигарха. Судя по всему, он действительно намерен совершить в Туве что-то грандиозное по примеру Романа Абрамовича на Чукотке. Но осуществляет свои планы, мягко говоря, не профессионально. Будь он посообразительнее, он бы давно понял истоки его проблем в Туве. Они находятся в его безоглядной поддержке прогнившего режима ооржаковластья.

Взяв к себе в помощники в угоду Ш.Ооржаку таких бестолковых работников, как проваливший множество проектов Мельников и известный мошенник Осердцов, он противопоставляет себя всей республике, наивно надеясь при этом на широкую поддержку. Судя по публикациям, совершенно напрасно. Любой национальный проект, поддержанный Ооржаком и осуществляемый с его участием, просто обречен на провал...

КТО УКРАДЕТ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК В МОСКВЕ?

В.Александров пишет в заметке «Постпредство – за гроши!»: «...Депутаты рассматривали перечень объектов Госимущества... среди объектов госсобственности оказалось здание Постпредства республики в Москве...

Депутатов сильно смутила балансовая стоимость объекта, что-то около 8 млн. рублей. Как-никак, а трехэтажный особняк с подземным гаражом в центре столицы, в 15 минутах езды на общественном транспорте от Кремля, это все-таки не 4-хквартирный дом в ближнем Каа-Хеме. Сегодня в Москве... трехэтажный особнячок... площадью 700 кв.м. стоит 9 млн. долларов США... Площадь нашего Постпредства... составляет около 1000 кв.м. И можно понять депутатов ЗП, усомнившихся в оценке балансовой стоимости и поручивших Счетной палате, проверить ее достоверность.

Показательно во всей этой истории то, что это не первый случай, когда госсобственность оценивается у нас, как бросовый товар, потом за бесценок приватизируется частными лицами и приносит неплохой доход, но уже не государству, не на наше с вами благо, а во благо отдельных и почему-то всегда близких к членам нашего правительства индивидуумов».

А кто хочет украсть в этот раз?

НЕУЖЕЛИ ПОЭТОМУ КТО-ТО ВЕЧНО ПЬЯН И НОС В ТАБАКЕ?

«Куда уходит социальная стипендия?» – вопрошает читательница и пишет: «... В ТывГУ права студентов нарушаются сплошь и рядом... В законе сказано, что студенты имеют право на получение доплаты на питание, лечение, бесплатный проезд на железнодорожном транспорте, бесплатные билеты в музей. Разве наши студенты пользуются всем этим? Выплата стипендий производится с учетом районного коэффициента и северных надбавок... Почему в ТывГУ ее не платили? ... В нарушение закона студентов обязывают покупать зачетные книжки и студенческие билеты...».

При этом ректор странным образом процветает, окидывая замутненным взглядом свои владения.

БЫВАЮТ И УСПЕХИ

Газета сообщает, что «...на премию имени А.Сахарова «За журналистику как поступок» за 2005 год в Москву приглашена тувинская журналистка С.Монгуш... Чтобы браться за такие темы, надо обладать принципиальностью и гражданским мужеством, по-настоящему болеть за человека, за судьбу республики и страны...»

Поздравляем номинантку с признанием ее заслуг и желаем дальнейших творческих успехов!

ПРОВЕРЯТ ВСЕХ

Сообщение о том, что «На днях в ХГУ было отчислено за неуспеваемость около 350 студентов, ...в декабре вуз будет подвергнут аттестации. Московская комиссия проэкзаменует студентов. Если 40% студентов получат отрицательные отместки, Хакасия потеряет свой университет».

Интересно, что будет с тувинским университетом... И проверять следует не только на знания, но и на алкоголизм. Всех, не исключая ректора.

ЗНАЛИ БЫ В ТИМИРЯЗЕВКЕ, КОГО ВЫУЧИЛИ

По случаю 140-летнего юбилея академии им. К.Тимирязева газета напомнила, что Ш.Ооржак является выпускником академии 1971 года. Жизнь показала, что наличие диплома совсем не гарантирует необходимых знаний и успешности в работе...

СТРАТЕГИЯ ИЖДИВЕНЧЕСТВА ДАЛА СВОИ РЕЗУЛЬТАТЫ

Правительственная листовка опубликовала Постановление ЗП ВХ РТ «О прогнозе социально-экономического развития РТ на 2006 год». «Прогноз социально-экономического развития РТ на 2006 год разработан без стратегии экономического развития, определенных в Послании Президента РФ и Концепции реформирования бюджетного процесса в РФ в 2004-2006 годах.

По данным статистики, за 9 месяцев 2005 года общая численность безработных в сравнении с уровнем прошлого года возросла на 3,8 тысяч. Правительство РТ не приняло мер к сохранению таких предприятий, как ОАО «Тувахлебопродукт», ГУП «Тувмашзавод», ГП «Кызылский пивоваренный завод», звероферма, и ряда других. Такое положение в значительной мере способствует ухудшению криминогенной обстановки, росту преступлений и правонарушений.

Концентрация финансовых средств на республиканском уровне, управленческие функции представителей Минфина в кожуунах, отсутствие реальных инвестиций на местном уровне, ограниченные налоговые поступления в совокупности лишают органы МСУ возможности решения самых насущных проблем жизни сельских поселений...»

Как видим, Ооржак подходит к концу своего правления без триумфа...

СКОЛЬКО НИ ГОВОРИ «ХАЛВА, ХАЛВА...»

Газета сообщает статистику за январь-октябрь 2005 года. «...Снизился объем продукции сельского хозяйства всех сельхозтоваропроизводителей (РТ) и составил... 97% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года... Крупными и средними сельхозпредприятиями республики убрано лишь 66% зерновых культур к площади посева... Сократилось поголовье всех видов скота, ... снизилось производство продукции животноводства.

Построено квартир общей площадью 4613 кв. м. против 11002 кв. м. в аналогичном периоде прошлого года... Тарифы на жилищные услуги выросли на 63%..., газ сжиженный – на 40%... Существенное увеличение розничных цен наблюдалось на мясо и птицу, мясные консервы, колбасные изделия, овощи, рыбу и пищевые морепродукты...

На долю собственных доходов консолидированного бюджета в общей сумме доходов приходится 18%, безвозмездных перечислений из федерального бюджета – 82%... Крупные и средние предприятия экономики республики понесли 306 млн. рублей убытков. Общая численность безработных составила 29 тыс. человек, уровень общей безработицы – 22%... Естественный прирост населения снизился на 14%... На 100 тыс. населения приходится 2752 преступления против 2392 в январе-октябре 2004 года».

Ш.Ооржак продолжает рассказывать сказки о своей мудрости и прозорливости, невзирая на показатели статистики.

В БУДУЩЕЕ С ОПТИМИЗМОМ?

Газета с горечью и иронией рассказывает, в каких условиях авиаторы Тувы встречают свой профессиональный праздник.

«... Мало кто из пассажиров догадывался о празднике «людей неба» – пишет автор. И признает настроения самих авиаторов: «Многие ... были настроены скептически: «Для нас праздник – это когда выдают зарплату».

Впрочем, гендиректор ФГУП «Тываавиалинии» С.Кужугет не согласен с их скепсисом: «В будущее смотрим с оптимизмом... Большие надежды мы возлагаем на ввод первой очереди нового аэровокзального комплекса... начнем сотрудничать с монгольскими и китайскими авиаторами». Дай Бог...

СВОЯ РУКА ВЛАДЫКА

Ветеран труда В.Широкушкин пишет: «С возмущением узнал из публикаций в прессе о том, что идет разграбление Мелькомбината... Меня обуял неподдельный ужас. Это же не простое предприятие, это хлеб на нашем столе... Хлеб всему голова, а голод – не тетка.

Нельзя допустить выхода из строя такого архиважного предприятия, как Мелькомбинат... На это предприятие надо распоряжением Правительства назначить толкового руководителя и больше не тревожить Мелькомбинат искусственными банкротствами и прочими хищнически-капиталистическими «наездами».

Наивный пенсионер! Ш.Ооржак уже назначал «толкового» руководителя. Трижды судимый Н.Алдычи с ворованным дипломом порулил предприятием, и пошел в министры сельского хозяйства и продовольствия, после чего ОАО «Тувахлебопродукт» окончательно «загнулось». К тому же банкротство бывает не искусственным, а преднамеренным, и за него предусмотрена специальная статья Уголовного Кодекса Российской Федерации. Хорошо, если именно с этих позиций на процесс разворовывания предприятия посмотрит прокурор РТ В.Кизикин.

ВЫДВИЖЕНЦЫ-КАРЬЕРИСТЫ

Олигархическая листовка в заметке «Кто есть кто? Новые лица в правительстве Тувы» лукаво сообщает: «... Вопрос о примерной структуре органов исполнительной власти в субъектах РФ... обсуждался в Новосибирске при Полпреде Президента РФ в СибФО. Предложенная ... структура из 2-х звеньев управления – департамент и инспекция – была подвергнута резкой критике со стороны руководителей регионов...

Для регионов, численность населения которых ниже 1 млн. человек, их число увеличено до 5. В связи с этим председателем правительства РТ подписан Указ, предусматривающий 5 заместителей. Вновь назначенные члены правительства уже имеют богатый опыт работы на разных уровнях управления...»

Далее идет перечисление и характеристика «старых новых» назначенцев. Что их всех объединяет, так это быстрая смена мест службы. Все они, как правило, за последние 5-7 лет поменяли по 7-9 мест работы, нигде особо не задерживаясь и не оставляя о себе приятных воспоминаний. Видимо, не случайно их деятельность чаще сопровождают скандалы и развал, чем успехи и свершения.

Мало того, все они не являются специалистами в тех отраслях, которыми будут руководить. Им что лечить, что строить – все едино. Таких в советское время называли выдвиженцами-карьеристами.

ТАКИХ ЛУЧШЕ ПОКОРМИТЬ!

Любой газете, претендующей на положение СМИ, требуются публикации людей из народа. Вот и «ИТ» призвало врача Л.Козлову откликнуться на социальные реформы в стране, т.е. попросили высказать свое мнение о национальных проектах, предложенных Президентом РФ В.В.Путиным... Но выбрала не тот персонаж.

Лидия Михайловна, может быть, и неплохой врач, но в части изложения своих мыслей далеко не Цицерон. Долго и нудно выдавливая из себя раба, престарелая эскулапша, в прошлом много сил истратившая в поддержку новой власти, бесхитростно вздыхает:

«Сегодня невозможно выяснить, кому в голову пришла мысль называть специалистов «узкими». Очевидно одно – этот термин пущен в ход не очень-то компетентным человеком, скорей всего не врачом... Назвать хирурга «узким» врачом может только недоросль...»

При этом Козлова вынуждена самокритично признать: «Нельзя утверждать, что все хирурги – компетентные специалисты, и все они работают добросовестно... есть недобросовестные работники... Даже среди врачей встречаются откровенные хамы и грубияны...»

Увлекшись самобичеванием, агитатор власти признается в своих пристрастиях: «Кредо врача – не больного любить.., социальные инициативы Президента России привели в восторг не всех медицинских работников».

Надо же, а в клятве Гиппократа все совсем по-другому, именно любовь к больному всегда ставилась во главу угла. Мы удивились: с чего это вдруг горячий сторонник любой власти вдруг осмелела и занялась критикой? Все оказалось довольно просто: некоторым категориям медицинских работников правительство России приняло решение увеличить оплату труда. Но вот Лидия Михайловна в это число не попала в силу своей специализации, чем крайне огорчена. Отсюда, видимо, и такое отношение к пациентам и власти. Хотя ей давно уже пора на покой. Судя по всему, бывают карьеристы и от медицины, которым оклады затмевают и клятву Гиппократа, и интересы общества в целом, и политику нынешней власти.