Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
A- | A | A+ 12pt

№24, 21 июня 2006 года («РИСК»)

УНИЗИТЬ И ЗАПУГАТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

Когда мы говорим о коррупции, то чаще всего подразумеваем взятки в особо крупных размерах, которые фигурируют среди чиновников очень высокого ранга. Но коррупция – это не только взятки и хищения, это еще и особого рода взаимоотношения. Они строятся на известном принципе «ты – мне, я – тебе». На первый взгляд кажется, что ничего страшного в нем нет – должны же мы друг друга как-то поддерживать. Но это в обычной жизни взаимопомощь необходима и социально оправдана. Там же, где главенствующую роль должен играть закон, и только закон, не должны присутствовать подобного рода взаимоотношения. К сожалению, мы знаем множество примеров, когда принцип «ты – мне, я – тебе» действует в тувинских правоохранительных органах.

В прокуратуре Улуг-Хемского кожууна К.Ховалыг работает следователем. А в отделе милиции этого же кожууна работает оперуполномоченным Э.Сурунчап. Не исключено, что этим двум блюстителям законности и порядка кто-то из вышестоящего начальства поставил суперважную задачу: искоренить всю преступность в кожууне. Правда, вся преступность в кожууне представлена только в лице одного человека – Николая Чаш-оола. И вот этого единственного человека оперуполномоченный Э.Сурунчап так опекает, что порой кажется, что основной задачей Сурунчапа является всеми доступными милицейскими способами и средствами унизить или запугать человека.

Видимо, старшему лейтенанту пообещали очередное звание раньше срока и даже государственную премию, если он найдет следы мифического мотоцикла «Урал», который то ли принадлежал, то ли не принадлежал гражданину М.Ховалыгу и который у него то ли исчез, то ли просто так как-то пропал еще 27 октября 2005 года. Логику потерпевшего понять трудно, и потому мы не можем объяснить, почему М.Ховалыг решил написать свое заявление спустя много месяцев после предполагаемой пропажи. Точно также невозможно понять логику азартного сыщика, который с азартом, достойным лучшего применения, принялся за поиски, скорее всего, несуществующего мотоцикла. Тем более не поддается никакому объяснению, почему он решил попробовать свои навыки именно против Н.Чаш-оола.

Всю зиму и весну 2006 года Э.Сурунчап бдительно следил за «подозреваемым», не давая ему и его семье никакого покоя. Без каких-либо оснований (в виде санкций на обыск и т.п.) проводил форменные налеты на жилище Н.Чаш-оола, который проживает вместе с матерью и дедушкой. Ничто не могло остановить храброго милицейского сотрудника. Его не смущало, что после его молниеносных налетов с несанкционированными обысками и допросами и мать, и дедушка Н. Чаш-оола доставлялись «скорой помощью» в больницу, им приходилось как-то приходить в себя только при помощи врачей и длительного лечения в стационаре.

3 апреля 2006 г. Э.Сурунчап внезапно приехал к Н.Чаш-оолу домой (в это время, видимо, для подстраховки в машине остался сидеть участковый с. Хайыракан А.Дондувай), все обыскал. Вел себя с матерью Н.Чаш-оола нарочито по-хамски, «оскорбленный» тем, что она попросила показать ему удостоверение и санкцию на обыск. Н.Чаш-оол 4 апреля пошел в милицию и узнал, что Э.Сурунчапу никто такого задания не давал. На следующий день, 5 апреля, Н.Чаш-оол написал в прокуратуру заявление на беззаконные действия Э.Сурунчапа. Однако и это не возымело действия. 27 мая он снова приехал в дом к родителям Н.Чаш-оола и, угрожая, потребовал сесть к нему в машину и ехать в милицию. Н.Чаш-оол вынужден был позвонить в прокуратуру, и только после этого Э.Сурунчап поспешно покинул дом. Чаш-оол подал в прокуратуру заявление, но никакого ответа нет до сих пор.

После празднования 1 мая Н.Чаш-оол вынужден ехать в Кызыл в республиканскую прокуратуру и писать заявление уже на имя В.Кизикина. Проходит 20 дней, и он получает ответ из респрокуратуры о том, что следователь улуг-хемской прокуратуры К.Ховалыг необоснованно отказал в возбуждении уголовного дела против незаконных действий Э.Сурунчапа. Начальник отдела респрокуратуры Е.Николайчук обещает: «... материалы направлены для дополнительной проверки в прокуратуру Улуг-Хемского кожууна». Хотя надежды на нее нет. Ведь, несмотря на все его заявления в кожуунную прокуратуру, преследования продолжаются. Неужели Е.Николайчук надеется, что К.Ховалыг будет проверять на законность собственные действия?

26 мая К.Ховалыг приходит в дом к родителям Н.Чаш-оола, допрашивает мать и оставляет повестку. 29 мая Чаш-оол явился в прокуратуру. Ховалыг его допрашивать не стал, а... привел в милицию. А там Чаш-оол узнает, что на него давно заведено уголовное дело, сменилось несколько следователей. Хотя ему так и не показали ни номер уголовного дела, не дали ознакомиться хотя бы с постановлением о его возбуждении.

12 июня, когда вся Россия широко отмечала День своей независимости, а неутомимые сотрудники улуг-хемской милиции снова вызвали на допрос несчастного Н.Чаш-оола. Но допроса, как такового, не получилось: очередной (третий или уже четвертый по счету) следователь К.Танзын откровенно начала вести торг с Н.Чаш-оолом. Следователь Карина Танзын предложила: признайся, что мотоцикл у тебя, а мы тогда тебе «перебьем» статью со 159-ой на 160-ю (присвоение), а потом уголовное дело прекратим за примирением сторон. Такие вот дела...

А. Эртине 
Продолжение следует.

risk-inform.ru/text/2006/24/unizit24.html

(2644 раза прочитано)

 
   
 Доска объявлений 
   
 
Другие материалы номера 24 >
 
   
   
 
Материалы по теме:
» Ошибки следствия или фальсификация дела? (№26, 14 июня 2007 г.)
» УлугХАМСКАЯ милиция (№8, 23 февраля 2007 г.)
» Хозяин дороги (№24, 21 июня 2006 г.)
» Такое не должно повториться (№24, 21 июня 2006 г.)
» Осторожно, наркоконтроль! (№24, 21 июня 2006 г.)
» Почему наглеют менты (№23, 14 июня 2006 г.)
» Обобрали на дороге (№19, 17 мая 2006 г.)
» «Выбили» признание в убийстве (№5, 8 февраля 2006 г.)
» Нет доверия оборотням (№5, 8 февраля 2006 г.)
» Как покрывали убийц (№5, 8 февраля 2006 г.)
» Укрывают преступников (№4, 1 февраля 2006 г.)
» Убийцы в законе (№3, 25 января 2006 г.)
» Менты, или В чужом глазу соринка (№47, 30 ноября 2005 г.)
» Ваша служба и опасна и тупа (№46, 23 ноября 2005 г.)
» Кадры и сейчас решают всё (№26, 6 июля 2005 г.)
» Нам рассказывают «сказку»  (№25, 29 июня 2005 г.)

Материал входит в раздел тематического архива:
 
   
Случайная картинка

Кукиш с маслом недоступен уже для 65% россиян!

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube