УКУС ДЬЯВОЛА

В 2006 году исполнился еще один юбилей – Столыпина, надеюсь, читатель помнит еще о нем. Душитель и ретроград. Это про него до революции пели с подмостков сцен: «У нашего премьера есть такая манера, галстуки (пеньковые) на шею людям одевать». Из телепередач и фильмов мы узнали, как Столыпин «любил» Россию и ее крестьян, массово переселяя их в Сибирь. Да, переселял. На голые места, представляя каждому из них выживать как придется, все с той же лошадкой и сохой, пусть даже купленных на выданные кредиты.

Ты знаешь, мой читатель, когда по планам Столыпина и иже с ним в России должен был появиться свой собственный трактор? Никогда не додумаешься, и не ломай свою голову – аж в 2004 году, этот славный юбилей мы уже с тобой прошли, слава богу, три года назад. Когда нынешняя власть говорит нам о «прелестях» Столыпинских реформ, почему-то забывает об одном наиважнейшем побочном факте той давней реформы, что именно «рука» Столыпина водила по Сибири и Дальнему Востоку эти бесчисленные партизанские крестьянские армии, про которые мы раньше пели: «Партизанские отряды занимали города», – ибо он ничтоже сумняшись, как и в случае с Хрущевым, разрушил в России то, чего нельзя было никому трогать с наскоку, не разобравшись в последствиях.

Он разрушил, и вполне осознанно, крестьянскую общину, оторвав от своих корней тысячи и тысячи крестьян – наших предков. По этому вопросу еще Достоевский писал: «Уничтожат общину – порвутся последние связи порядка. Если в высшем обществе порядок разорван, а нового не дано, но, по крайней мере, было утешение, что народ в порядке. Каком ни есть, но порядке, ибо осталась связь и крепчайшая: общинное (т.е. коммунистическое – прим. автора) землевладение. Но разорвут эту связь, и что тогда! Нового еще нет, ничего не взошло (да и посев был ли?) а старое с корнем вон,– что же останется? Пропадем как мухи».

Гением Сталина эта связь была восстановлена, объединенный в колхозы крестьянин получил массу отечественных тракторов задолго до намеченного Столыпиным срока. За три предвоенных пятилетки в России, т.е. в Советском Союзе, было построено более 10 тыс. промышленных предприятий в т.ч. Сталинградский, Челябинский тракторный и ряд других. За пятнадцать лет нынешних реформ, проводимых неосталинистами, мы уж и позабыли их силуэты. Сегодня, как и при Столыпине, крестьянин опять держит в руках свою извечную соху, задумчиво шагая по борозде вслед за тянувшей ее лошадкой или коровенкой.

Но и это еще не все. Наше сознание продолжают разваливать различного рода грязными выдумками вроде фильмов, состряпанных на скорую руку по Голливудскому образцу, где все поставлено с ног на голову, и их крутят по много раз, сопровождая пространными комментариями и аннотациями. В бой против Сталина опять идут «Дети Арбата», «Архипелаг Гулаг», «В Круге первом», вновь сформировали и двинули «Штрафбат» и «Курсантов». С каким-то садистским настроением копаются в могилах героев гражданской и отечественной войн, буквально перетряхивая и втаптывая своими грязными сапогами в зловонную навозную жижу, под названием либеральная демократия, их кости.

В фильме «Второй после бога» нам показывают, как талантливого потомка якобы древнего и благородного дворянского морского рода Маринина, преследует злобное и плебейское Сталинское НКВД. Сегодня мало кто уже знает, что в основу фильма положен реальный случай, происшедший с сыном беглого румынского матроса Маринеску, который действительно был блестящим Советским подводником. Войдя в связь с женщиной иностранкой, он сорвал выход своей подлодки на боевое задание – по меркам военного времени это расстрел, но за совершенный подвиг – торпедирование фашистского лайнера «Густлов», который перевозил более 200 экипажей немецких подводников, которые также умели воевать, его не стали судить, но и представлять к званию героя тоже не стали. И причем здесь НКВД?

Англичанин Гарри Маркуэт сочинил киносценарий «Дом», по которому режиссер А.Учитель собрался было поставить фильм. Суть его такова: по желанию английских моряков, доставлявших нам во время войны в Мурманск и Архангельск нужные материалы, советские власти якобы устроили там публичные дома, а после войны несколько сот женщин из этих домов погрузили на баржу, и советская подводная лодка ее торпедировала.

Такой смак! И надо же, почему-то еще оставшиеся в живых англичане сильно возмутились, а вот мы нет. Пришлось сценарий отложить.

Недавно прочитал одной из газет о том, что ныне покойный певец Игорь Тальков сильно не любил КПСС и советскую власть. Оказывается его мама – немка, была в годы войны якобы «незаконно» выселена с Северного Кавказа да к тому же «незаконно» осуждена по 58 статье за антисоветскую деятельность. Этот сюжет проходит красной нитью через всю статью. Читая такие опусы, многие ведь не только верят этой бредятине, но и проливают слезы по бедным немцам, выселенным «тираном» Сталиным из теплых мест на холодные Сибирские и Казахстанские просторы. Или все-таки законно? Вот что по этому вопросу говаривал, ведя застольные беседы, сам Гитлер: «Я рвусь к этой точке (Сталинград) на карте в излучине Волги не потому, что волею судьбы она носит имя Советского руководителя, а потому, что там расположена богатая немецкая колония, там я дам отдых армии, пополнюсь людскими резервами и фуражом». Вот так! Ну а если бы прорвался, отдохнул, отъелся и сформировал бы там 5-6 свежих дивизий, какой поворот приняла бы война, нетрудно себе представить. Известно, что его планом не удалось сбыться. Сталин и здесь спутал все его карты, а проведенная накануне войны органами НКВД операция «Туман» полностью лишила Гитлера в этих районах «пятой колонны».

В октябре 1993 г. Борис Ельцин в зените своей «славы», после расстрела Верховного Совета РСФСР, собираясь в Японию изрек: «Для нас, русских, преступления Сталина – это огромная черная яма, в которую была свалена вся история. Сибирские лагеря... японцы переживают почти также тяжело, как трагедию Хиросимы. Американцы давно принесли извинения японцам. Однако мы этого не сделали». Вот такое «глубокомысленное», а главное, исторически даже не поверхностное, а глубоко антирусское изречение.

Ну, во-первых, американцы никогда не извинялись за Хиросиму и Нагасаки, и, по имеющимся сведениям, не думают. А что касается наших отношений с японцами тех лет, то они таковы. Известно, что до 1925 года весь Сахалин и Курильская гряда были в руках японцев. Или мы в угаре антисоветской истерии уже об этом забыли. Японцы, вернув России в 1925 году северный Сахалин, в преддверии II-й мировой войны стали ставить вопрос о продаже Японии его, Приморья и Камчатки. Данное предложение В.М. Молотов назвал шуткой, тогда японский посол Мацуока в 1941 г. обратился с этим предложением лично к Сталину.

Из записи их беседы следует: «...тов. Сталин подходит к карте и, указывая на Приморье и его выходы в океан, говорит: «Япония держит в руках все выходы советского Приморья в океан: пролив Курильский у южного мыса Камчатки, пролив Цусимский у Кореи. Теперь вы хотите взять Северный Сахалин и вовсе закупорить Советский Союз. Вы что, – говорит тов. Сталин, улыбаясь, – хотите нас задушить? Какая же это дружба?».

В этом весь Сталин. Сравни, мой читатель, данный разговор с делами нынешнего руководства, которое все кому-то уступает, все что-то утрясает за счет имеющихся якобы «спорных» территорий России. Ну, а что касается труда пленных японцев, за что Е.Б.Н. приносил извинения, то это мировая практика, и как явствует из японских документов той поры, то идея использовать их труд за возмещение причиненного СССР вреда принадлежит, кому бы вы думали, да самим сверхпрагматичным японцам. Американский исследователь Г.Бикс прямо указывает: «Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда в восстановлении советской экономики возникла не в Москве, а в среде ближайшего окружения императора».

Кстати, это известие не вызвало в Японии сильных эмоций, раз одобрил император, то это крайне нужно для самой Японии, и обсуждению не подлежит. Зато у нас! Все можно охаивать, все можно обсуждать, во всем в угоду Западу винить большевиков, Ленина и Сталина, была бы только оттуда команда, да побольше платили бы баксов, а за нами дело не станет.

Редкий юбилей актера, писателя, композитора, ученого, отмечает писатель Ю.Емельянов, труд которого был высоко оценен Советской властью, обходится без замечаний телередактора, о том как «мучился» юбиляр под гнетом «жестокого режима», как он лишь чудом уцелел, как он в тайне ненавидел Советский строй и как боролся против него, да и сами юбиляры, чувствуя «струю», не очень стесняются в этом.

Разумеется, было бы нелепо интерпретировать то время и его руководителей только с положительной стороны, но одно несомненно: оно было сверхсуровым и требовало не всегда адекватных решений и мер сообразно нынешним представлениям законодателей политической моды о добре и зле. Но чем не больше нынешние власти охаивают Сталина и то время, тем больше ошибок свершают сами.

Одна из трагических страниц нашей истории, на которой спекулируют антисталинисты и антисоветчики, это якобы свержение большевиками царя и последующее его уничтожение. Но разберемся и в этом вопросе. Известно, что Николай II под давлением либерально настроенных – армии, интеллигенции и церкви отрекся от престола 1 марта 1917 года, и большевики тут ни причем. Для того чтобы легче понять эту трагедию вернемся от 1917 года в декабрь 1824 года в Санкт-Петербург, на Сенатскую площадь. К этому моменту род Романовых после смерти бездетного Александра I окончательно пресекся, наступил острейший династический кризис. Вот этой ситуацией и хотели восполь­зоваться передовые офицеры Русской армии, названные впоследствии «декабристами». Этой же ситуацией решил воспользоваться и не имеющий прав на престол Николай I – оперевшись, как мы сейчас говорим, на консервативную часть армии двора и церкви. «Декабристы» оказались не готовы к такому повороту событии и проиграли. Их попытка бескровно перейти от абсолютной царской власти к республике была жестоко пресечена новоявленным императором Николаем I. Руково­дителей этого «восстания» вопреки существующему закону о запрете смертной казни повесили, некоторых по два раза. После этого их тела свалили в яму и засыпали негашеной известью. В советское время это захоронение нашли, но к великому сожалению известь полностью съела весь белок, и определить кто есть кто не представилось возможным. В те времена над этой могилой соорудили красивую круглую арку, сохранилось ли она сейчас, неизвестно. Практически через 100 лет за кровавые дела своего предка заплатил своей жизнью и жизнью своей семьи его потомок, и не какой-то там Александр I или III, а тем паче Петр, Федор или Алексей, а именно Николай II. Тела Николая II и его семьи после расстрела были брошены в шахту и залиты соляной кислотой.

Много пишут и говорят, что это де сделали большевики, т.е. предтечи нас, коммунистов, и опять эти утверждения не отвечают действительности. Известно, что большевики власть получили, а не взяли из рук Советов, являвшихся в то время полноправными представителями русского народа. Эти Советы были разношерстными как по национальному, так по политическому составу, в большинстве из них верховодили эсеры и меньшевики, которые номинально подчиняясь Москве, часто действовали сообразно своим представлениям о политическом моменте и указаниям своих ЦК. Таким советом и был в то время Уральский. Этот вопрос в русском обществе всегда был животрепещущим, и особенно в первые послерево­люционные годы. Мать Сталина старая набожная женщина как-то спросила своего сына: – Иосиф, ты не убивал царя? – Нет, мама. – Поклянись Иосиф! – Клянусь, мама, я не убивал русского царя!

История повторяется, каких ям «нарыл» нашим детям и внукам «великий демократ» Борис Ельцин, расстреляв ради личной корысти собственный парламент и его защитников, мы, старшее поколение, вряд ли узнаем. Готовя данную статью, словно в подтверждение сделанного вывода о том, что история повторяется и жестоко мстит своим насильникам и не только им, я наткнулся на сообщение, что летом 1940 года, как и в 1991 году, на Красной площади также совершил посадку немецкий самолет.

Свой заметный след Сталин оставил и в делах нашей республики. Именно под его руководством советская дипломатия склонила наших соседей китайцев и монголов к признанию государственной независимости ТАР в тех границах, в которых она существует и поныне.

Именно голос Сталина стал решающим, когда решался вопрос о ее приеме в состав СССР в нелегкое для него время. С помощью СССР в республике началось широкое промышленное и гражданское строительство, резко усилилась помощь в подготовке кадров.

Сталин подписал и распоряжение о проектировании и строительстве нового здания правитель­ства, которое ныне стоит по ул. Чульдум.

В 1904 году англичанин Халфорд Макиндер сформулировал понятие «Хартленда» – геополитического сердца мира», где прямо заявил, что главной геополитической задачей Запада является ликвидация русского господства над геополитическим «сердцем мира», поскольку все ключевые события мировой истории, определяющие баланс сил на международной арене, происходят по периметру континентального ядра Евразии, т.е. собственно России.

Классик американской геополитики Николас Спайкмен развил эту бредовую идею дальше. Его мысль предельно проста: если русское господство над Евразийским сердцем мира невозможно уничтожить, надо закрепить собственное господство по периметру Евразийского континента. И уж оттуда «задушить Россию в кольце военных баз и экономических конкурентов, постепенно «откусывая» у нее пограничные регионы, лишая русских выхода к морям, к выгодным рынкам сбыта и союзным государствам». Клеветнический доклад Хрущева, который выше я назвал «Укусом дьявола», сделанный им полвека назад, явился для американцев невиданным подспорьем, как говорят сейчас, в разы увеличив их усилия по разрушению доброго имени Сталина и его наследия под названием СССР.

Мало кто из нас задается вопросом, а почему официальная история государства Российского начинается с 800 года первого тысячелетия н.э., а не раньше, допустим за 5-6 тысяч лет до нашей эры, как это пытаются утверждать ныне некоторые историки. Где наши цари, князья и герои до нашей эры и до 862 года н.э., куда они делись? Куда делась наша письменная история? В Библии, этом своде древнешумерских легенд и преданий, слово «Русь» девять раз заменено словосочетанием «эта страна». Почему это происходило раньше – в добиблейские времена и почему происходит сегодня. Почему Русь, шагая по шаткому историческому мосту, то исчезает во мраке веков и тысячелетий, то как во времена Сталина возникает вновь подобно мифической птице «Феникс» в блеске величия и славы, что толкает нас, бичуя свою историю и богом данных вождей, предавая их, открывать ворота своей крепости, впуская в нее добровольно хитрых и злобных противников, и совместно с ними разрушать эту крепость до основания.

Каждый раз, просматривая одиозные телефильмы, слушая или читая очередные шумливые разглагольствования на тему «культа личности Сталина» и неспособности «тоталитарного», т.е. народного общества к дальнейшему существованию, я испытываю острейшее желание публично выразить свое отношение к этому вот уже долгие годы искусственно нагнетаемому вопросу, ибо считаю, что посильная защита доброго имени Сталина и Советской власти – долг каждого честного, порядочного человека и гражданина России – Советского Союза.

С. Григорьев. 

P.S. Однажды, еще в советские времена, не помню, где прочитал, что если бы главари III рейха направили свою энергию не на разрушение, а на созидание, то Германия того времени была бы величайшим государством мира. Однако у них получилось то, что все мы сегодня знаем. Когда Красная армия стояла у ворот Берлина, к Борману пришел Гимлер с предложением в целях спасения рейха создать партию «Единая Германия», однако удар Красной Армии под руководством Великого полководца Сталина был настолько быстрым и сильным, что этой идее в то время в Германии не суждено было сбыться. Как ни странно, но эта гимлеровская идея через 50 лет после ее озвучивания пышно проросла в стране победительнице, до основания разрушенной его духовными наследниками.

Мудрый русский философ Иван Ильин, которого «педроссы» недавно пышно перезахоронили, рассматривал «зло» как многоликое явление, и одним из главных его проявлений он назвал «Единство», а вторым «Агрессивность». Вот оба этих качества, по Ильину, оно, «Единство», сегодня нам и демонстрирует, и демонстрирует очень наглядно, заявляя устами Б.Грызлова, что-де пересмотра решений ХХ съезда, какими бы они не были, очевидно, имея в виду доклад Хрущева, не допустят. Вот и не допускают. Но ни что не вечно под Луной.

«Единая Россия», сформированная то кнутом, то прямиком, и в силу этого разношерстная, как и первые Советы, исчерпав свой антиста­линский и антисоветский ресурс, терпит очевидное поражение, на смену ей спешит новое изобретение кремлевских кукловодов – партия «Свободная Россия», которая, по словам спикера Красноярского краевого парламента В.Усса, предназначена, цитирую: «На базе двух партий, леволиберальной партии Жизни и центристсткой «ЕР», может сформироваться «нормаль­ная» двухпартийная система, преимущества которой заключается в том, что победа любой из них на региональных выборах или в целом по стране не принесет радикальных революционных изменений». Значит, тоже будут не допускать, значит, борьба будет продолжаться.

Я написал эти строки не для громкого словца. Тот же Иван Ильин в апреле 1941 года написал: «...В эпоху величайшей смуты и пролганности нам нужно хранить чувство правды как зеницу ока и требовать от себя и от людей права на правду, ибо без чувства правды мы не узнаем лжеца, а без права на правду мы погубим всякую истину, всякое убеждение, всякое доказательство и все священное в жизни. Россию можно строить только на взаимном доверии, если русские люди будут лгать друг другу, то они распылятся в мире и погибнут от взаимного недоверия и предательства».

Последние события в мире, когда Соединенные Штаты начали вновь окружать нас санитарным кордоном из ракетных баз, грозя предъявить ультиматум, после которого наступит распад России как единого государства, еще раз свидетельствуют о гениальности и прозорливости И.В. Сталина.

А те жалкие заявления В.Путина и его министра С.Иванова о неаде­кватности Российского ответа, мы уже слышали от Горби на угрозу СОИ. Что после этого с нами случилось, рассказывать, я думаю, не стоит.