ЕСТЬ ЧУДАКИ НА СВЕТЕ. ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД ИГОРЯ ИРГИТА

Правительственная агитпортянка «Шын» опубликовала обращение печально известного И.Иргита, в котором тот негативно отзывался о Сергее Конвизе, Василие Оюне и Шолбане Кара-ооле. Анализируя текст, можно было предположить, что его автор не совсем в себе. О чем мы и написали. Но история получила неожиданное продолжение. «Шын» откликнулась на нашу публикацию. «Отдел общественно-политической жизни» газеты разразился целой статьей, в которой утверждает, что С.Конвиз и С.Баир якобы оклеветали Ооржака, а пострадал – И.Иргит. При этом газетенка утверждает, что И.Иргит возмущен публикацией в нашей газете и намерен подать жалобы на газету «Риск» в прокуратуру и суд.

Мы, конечно, не испугались. Но задумались? С чего это И.Иргит решил опровергнуть очевидное? Но ответ вскоре пришел сам. Автор сам обратился в газету «РИСК» с опровержением статьи, опубликованной в газете «Шын». Он сообщил нам, что написал совсем другую статью в газету «Шын», а главный редактор (или кто-то по его поручению) извратили его статью до неузнаваемости, перевернув все факты. Игорь Иргитович сообщал, что он направил в «Шын» опровержение, но «редакция газеты «Шын» отказывается размещать его вопреки закону о СМИ РФ». Автор, в частности, пишет:

«22 февраля 2007 года в газете «Шын» вышла статья под названием «Причина не у нюхающего ли?» (по-тувински «Чытчынын бодунда эвес бе?») за подписью писателя Игоря Иргита. Смею Вас заверить, что редакция газеты «Шын» полностью изменила содержание моей статьи, самовольно исказив содержание, от моего имени добавив отсебятину, и убрав основные мысли.

Я, например, не писал о том, что «Шолбан Кара-оол сегодня, объединившись с группой оюновцев, совершил огромную ошибку. Возможно, в своей жизни самую большую ошибку». Это не мои слова! Я писал о том, что «Шолбан Кара-оол один из самых перспективных, хотя и молодой, но умудренный руководящей работой и знанием дела ценный кадр». Далее я писал: «И Василий Оюн и Шолбан Кара-оол являются достойными, умными и работоспособными сыновьями тувинского народа…». О том, что Шолбан Кара-оол «стал соратником оюновцев» я не знал, не предполагал, и мне нет дела до этого. Он умный человек, и не мне его учить.

Таким образом, главный редактор газеты «Шын» Артур Хертек совершил преступления по статье 292 УК РФ («Подлог»), а также по статье 285 ч.1 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») по отношению ко мне как автору и члену Союза журналистов РФ. Своими действиями А.Хертек нанес мне, моей репутации, существенный вред перед читателями. Поэтому прошу Прокуратуру г.Кызыла провести расследование данного факта и наказать виновного согласно закону. 26.02.07г. Подпись (И.Бадра)».

Как видим, газета «Шын» опубликовала обычную чернуху, выдав ее за статью известного в республике человека. Обычная для правительственного СМИ практика. Учитывая это, мы направляем в правоохранительные органы нашу статью с письмом автора и надеемся, что там разберутся с клеветниками.

А если вдруг у милиции и прокуратуры не хватит духа для принципиального решения, мы все материалы отправим в Генеральную прокуратуру для соответствующего реагирования. Клевета должна получить соответствующую оценку, а редактор-жулик должен сидеть в тюрьме.

До встречи.

А. Гаврилов