Мир ждёт итогов выборов в России и США
После того, как Путин «согласился» с предложением
участвовать в предстоящих президентских выборах и подал в ЦИК РФ
соответствующие документы, в России главной задачей всех уровней власти стали
выборы президента. Такое впечатление, что эти «выборы» 17 марта могут
закончиться чем-то другим, кроме как оглушительной 80-процентной победой
действующего президента. Хотя, похоже, никто, включая главного претендента, в
исходе выборов не сомневается. Как недавно дал понять сам Владимир
Владимирович, народу России с президентом очень повезло. Россия, невзирая на
козни Запада, активно развивается по пути импортозамещения, безработица в
стране минимальная, а экономика – на подъёме. Особенно в банковской сфере, где
прибыли коммерческих банков превысили невиданный ранее рубеж в 3 трлн. рублей.
При этом, как нам сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова,
у нас в стране сформирована самая демократическая, честная и ответственная
избирательная система в мире. Теперь, учитывая возможности общественного
контроля за трёхдневным и электронным голосованиями, мы вполне можем гордиться
тем, что у нас итоги выборов не вызывают сомнений даже за год до дня
голосования. А не как на прогнившем Западе, где об этом узнают только после
выборов. И всё это благодаря тому, что в России царят истинные демократия и
гласность, где независимые честные СМИ не подавляются Роскомнадзором,
прокуратурой и ФСБ и не клеймятся званиями «иноагентов». И за свободные честные
публичные выступления никто не расплачивается тюремными сроками от 5 до 25 лет.
Поэтому у Путина на этих выборах даже теоретически не может быть никаких
конкурентов. Потому как народ, зная о его личных достижениях, наверняка
поддержит его хоть в пятый, хоть в десятый раз. Так что борьба развернётся не
столько за победу на выборах, сколько за то, кто и с каким результатом займёт
почётное второе место.
ПРОВЕРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ АКТЁРЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕАТРА
Диспозиция перед выборами сложилась следующая. Партии «Единая»
и «Справедливая» России своих кандидатов выставлять отказались и сразу
заявили, что поддерживать будут только В.Путина. Тут понять их можно: Владимир
Владимирович, не будучи партийным человеком, фактически возглавляет ЕР с
момента её зарождения. А лидер справедливороссов Миронов за последние
годы настолько растерял свой рейтинг, что для него участие в любых выборах –
огромная неразрешимая проблема и серьёзный репутационный риск. В этом плане
даже новый лидер либеральных демократов Слуцкий вполне может дать ему на
выборах приличную фору.
В какой-то степени на выборах мог бы побороться за
более-менее приличный результат лидер коммунистов Зюганов. Всё же
коммунисты в России в большинстве регионов имеют достаточно прочные позиции. Но
оказалось, что в настоящее время лидер КПРФ на предстоящих выборах, скорее
всего, займёт не выше третьего места, пропустив вперёд не только Путина, но и
набирающего политический вес Слуцкого. Поэтому вместо Зюганова коммунисты
выдвинут давнишнего спарринг-партнёра Путина бывшего лидера Аграрной партии
более молодого, чем Зюганов, кандидата в президенты – 75-летнего депутата Госдумы Николая Харитонова, шансы которого эксперты оценивают не более чем в 7%
голосов избирателей.
Интригу в выборы мог привнести лидер «Яблока» Явлинский,
но он, похоже, очень сильно завысил планку своей предполагаемой популярности в
стране, пообещав принять участие в выборной гонке только в том в случае, если
партия соберёт в его поддержку не менее 10 млн. подписей избирателей.
Зато без всяких условий выдвинулся кандидат от партии «Гражданская
инициатива» Борис Надеждин со своей антивоенной предвыборной программой.
Если кто не помнит, в 2018 году от этой же партии баллотировалась Ксения
Собчак. И если Надеждин сумеет зарегистрироваться кандидатом, во что мало
кто верит, это может стать реальной альтернативой Путину на выборах. Но
подобное вряд ли случится – опыт незапланированного Администрацией Президента и
заведомо неожиданного для всех уровней власти избрания Фургала в
Хабаровском крае и Коновалова в Хакасии стали холодным душем для
кремлёвских технологов на выборах, чтобы иметь дело только с теми кандидатами,
которые заведомо не в состоянии на что-либо претендовать.
НЕЗАПЛАНИРОВАННЫЙ ОПАСНЫЙ
КАНДИДАТ
В этом плане из ряда вероятных претендентов на должность
президента выделяется незаурядная личность сорокалетней журналистки экс-депутата
ржевской городской думы Екатерины Дунцовой. Широкой российской
политической тусовке эта молодая симпатичная, острая на язык женщина
неизвестна. Однако Администрация отреагировала на её амбиции сразу и
однозначно. После того, как Екатерина объявила о своём желании побороться на
президентских выборах, уже на следующий день её пригласили на «беседу» в
городскую прокуратуру, где принялись выяснять, откуда у неё появились такие
шальные мысли.
Документы в ЦИК РФ она сдавала с боем – не всех членов её
команды даже пропустили в здание ЦИКа. А потом из ЦИКа был пущен слушок, что
якобы Дунцова – креатура экс-бизнесмена Михаила Ходорковского (признан
российскими властями иностранным агентом), ныне обретающегося за границей.
Хотя в своих интервью она сообщает, что с бывшим олигархом никогда не
встречалась и никакой помощи от него не получала.
Всё это указывает на то, что в ней власти уже увидели
опасного независимого кандидата. И кое-кого это явно насторожило. Журналистка
уже успела дать несколько очень живых интервью, в которых кратко изложила свою
программу действий. По ней видно, что она, невзирая на молодость – достаточно
зрелый политик, который точно знает, чего хочет. Даже, казалось бы, на самые
неожиданные вопросы она молниеносно находит внятные ответы и говорит искренне.
Теперь остаётся немного подождать, как власти начнут её
шельмовать, придумывая небылицы из её биографии и стравливая с друзьями и
родственниками. Никаких иллюзий относительно её перспектив на этих выборах,
конечно, нет. Вряд ли ЦИК «даст добро» на её участие в выборах. Но даже если
вдруг такое случится, будущее её туманно. Скорее всего, она пойдёт по
проторённой дорожке экс-кандидата в президенты коммуниста Грудинина.
Если кто помнит, после его успешного участия в выборах его лишили большей части
имущества, стравили с бывшей женой и сыном. Не пожалели и самое процветающее
сельхозпроизводство России – подмосковный «Совхоз им. Ленина», который
раздербанили по частям и почти разорили. Хотя до его выдвижения Зюганов его
кандидатуру в АП вроде как согласовал...
Когда верстался номер, пришло известие: ЦИК России отказался
зарегистрировать инициативную группу по выдвижению в президенты РФ журналистки
из Ржева Екатерины Дунцовой. Как сообщается, комиссия умудрилась найти в
заявлениях 20% членов группы 100 ошибок. Таким образом, Центризбирком не
допустил Дунцову до сбора подписей, необходимых для выдвижения. Глава ЦИК Элла
Памфилова, обращаясь к Дунцовой, успокоила её словами: «вы молодая
женщина, у вас всё ещё впереди». Примерно теми же словами Памфилова
отказывала в регистрации Навальному в 2017 году: «Вы молодой,
перспектива хорошая, как говорится, у вас всё впереди». Но впереди
Навального ждали только бесконечные задержания, отравление и тюрьма...
Дунцова сообщила, что решение ЦИК обжалует в Верховном суде
РФ. Такие действия ЦИКа говорят о том, что на самом деле положение главного
кандидата не такое уж крепкое...
СЛИШКОМ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ
ПРЕТЕНДЕНТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА
Подал заявление в ЦИК ещё один «неудобный» кандидат в
президенты – бывший министр обороны ДНР сотрудник ФСБ Игорь Стрелков-Гиркин,
осуждённый международным уголовным судом по делу о крушении Боинга рейса МН-17.
В настоящее время он содержится в российском СИЗО по другому уголовному делу: о
публичных призывах к экстремизму.
При всей противоречивости его яркой натуры следует признать,
что он – человек с устоявшимися взглядами, имеющий собственное понимание
офицерской чести. В этом плане он тоже человек неудобный для манипулирования
им. Поэтому у него шансов быть зарегистрированным на президентских выборах ещё
меньше, чем у Надеждина и Дунцовой. Они откровенно стремятся к «нулю». Иначе бы
господин Стрелков мог очень сильно «оживить» выборный процесс. И непременно
внёс бы в него свою интригу.
Но проблема в том, что радикальные идеи, которых
придерживается экс-спецслужбист, многим избирателям понятны и близки. Уже
потому, по мнению специалистов, 20% голосов на выборах сторонников для него
были бы вполне осуществимы. В связи с этим его фамилии мы точно в бюллетене для
голосования не увидим.
А всего, по сведениям из ЦИКа, заявили о желании
баллотироваться в президенты уже 23 претендента. Обсуждать их, в то числе
оригинального кандидата главу Межрегионального союза выпускников детских домов
и интернатов с «истинно русской фамилией Рабинович» – только время терять. По
мнению экспертов, в Кремле определились со «спарринг-партнерами», которые будут
участвовать в президентских выборах 2024 года вместе с Владимиром Путиным.
Ожидается, что кандидатами станут политики не моложе 50 лет от трёх
парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и «Новых людей». Что ж, поживём
– увидим.
ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ ПРОВЛАСТНОЙ ТУСОВКИ
Избирательная кампания в России только началась, а громкие
публичные скандалы уже стали достоянием общественности. Так, к примеру, группа
известных в России активистов шоу-бизнеса 20 декабря т.г. провела в центре
Москвы в клубе «Мутабор» свою тусовку с дресс-кодом almost naked («почти
голый»). Её организовала телеведущая Настя Ивлева, которая сама явилась
в полупрозрачном чёрном мини-платье с огромным вырезом на ягодицах, украшенном
огромным изумрудом и бриллиантами стоимостью в 23 млн. рублей.
В скандальном мероприятии приняли участие известные звёзды
российского шоу-бизнеса. В прозрачную сетку «оделась» известная своей
экстравагантностью актриса и певица Лолита Милявская, которая дополнила
образ кружевными чулками и поясом с подвязками. Телеведущая Ксения Собчак
появилась в прозрачном платье с принтом в виде шипов розы. Алёна Водонаева
также предпочла обтягивающий костюм из крупной сетки. Аналогичные костюмы
надели краснодарская блогерша Мария Миногарова и модель Оксана
Самойлова. Певица Глюкоза (Наталья Чистякова-Ионова) оделась в
прозрачную юбку.
Мужчины на вечеринке старались оголиться не меньше. Звёзды
российской эстрады Филипп Киркоров и Дмитрий Билан были «одеты» в
костюмы из прозрачной сетки. Стилист-танцовщик Олег Горчанин пришёл,
облачённый в бюстгальтер и брюки с открытыми ягодицами. Его коллега Гоша
Карцев появился в обтягивающем костюме, изображающем его как бы без кожи.
Всех превзошёл рэпер VACIO (Николай Васильев), который пришёл на
мероприятие в одном носке Balenciaga, надетом на гениталии. В Сети появились
видео, где участницы вечеринки имитировали с ним половой акт.
В общем, московская элита «оторвалась» по полной. Как
водится, успех одних вызывает зависть у других. После вечеринки провластные
активисты, а также депутаты Госдумы Александр Хинштейн и Мария Бутина
пожаловались на организаторов и участников вечеринки в органы госвласти, в том
числе в Генпрокуратуру и МВД. Роскомнадзор тут же обнаружил признаки
«гей-пропаганды» на фото и видео с вечеринки.
За всех именитых и заслуженных артистов России пришлось
отдуваться молоденькому наивному рэперу Vacio (Николаю Васильеву). Его
задержали вечером 21 декабря, а утром 22-го доставили в суд с обвинениями в
том, что он «нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной
бранью и распространял в телеграм-каналах публикации, направленные на
пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в массовой информации сетей
интернет». Его признали виновным в мелком хулиганстве, назначили 15
суток ареста и оштрафовали на 200 тысяч рублей. Сумма штрафа видится не очень
небольшой, если иметь в виду, что входной билет в клуб «Мутабор» в тот вечер
стоил миллион рублей.
В СМИ тут же появились сообщения, что этот клуб курирует
ФСБ. С другой стороны, участие в столь неоднозначном мероприятии крёстной
дочери Путина гарантирует безопасность участникам скандального мероприятия от
«наездов» правоохранителей. Думается, эта тусовка вообще прошла бы незаметно,
если бы не спецоперация в Украине. Подобные вольности в Москве, когда в Украине
гибнут люди, да ещё к тому же выставленные напоказ в начале президентской гонки
кому-то показались «перебором».
Впрочем, не будем спешить с выводами и подождём дальнейшего
развития событий.
ДВА СТАРИКА НА ОДИН
АМЕРИКАНСКИЙ ТРОН
Тем временем в Соединённых Штатах Америки также в 2024 году
пройдут президентские выборы, которые на один год с российскими выпали потому,
что мы изменили Конституцию, увеличив президентский срок с четырёх до шести
лет. А в США отстали от жизни, и эту норму не меняют с момента принятия
Конституции Америки. Таким образом, в ноябре 2024 года американцы будут
избирать себе президента. Кто им станет – большой вопрос.
Джо Байден намерен идти на второй срок. Одновременно
и экс-президент Дональд Трамп также не оставляет своего желания второй
раз занять это кресло. Согласно замерам общественного мнения, у обоих
потенциальных претендентов приблизительно одинаковые шансы победить. Оба
претендента – чрезвычайно возрастные. Обоим далеко за 70. Дональду Трампу в
июне исполнится 77 лет, а Байдену вскоре после выборов – 82 года. Как
говорится, обоим старичкам нужно было бы уступить место молодым, поскольку средний
возраст жизни мужчин в США – 74,5 года. Но это их не останавливает. Хотя чисто
по-человечески им давно пора на покой.
У Байдена имеется свой скелет в шкафу – скандальные истории,
которые происходят с его сыном. А Трампа пытаются остановить через суды.
Правда, от этого его рейтинг только растёт. То его обвиняют в сексуальных
домогательствах, то в сокрытии налогов. А после того, как он проиграл Байдену
предыдущие выборы и затеял смуту с захватом Капитолийского холма своими
сторонниками, его обвиняют в мятеже. Дело принимает скандальный характер.
Демократы воспользовались ситуацией вокруг мятежа и завели сразу несколько
судебных процессов в отношении Трампа.
И вот на днях Верховный суд американского штата Колорадо
снял Трампа с будущих президентских выборов – запретил экс-президенту страны
участвовать в местных республиканских праймериз, применив четырнадцатую
поправку в Конституцию США. Эта поправка была ратифицирована в 1868 году после
Гражданской войны между южными штатами, сторонниками рабства, и северными,
которые выступали против него. Согласно её мятежники не имеют права
баллотироваться в президенты США. Но поправка действительна и в настоящее
время. Это подразумевает, что фамилии Трампа не будет в местных бюллетенях на
выборах президента в 2024 году.
Как поясняют эксперты, вообще-то это не препятствует
выдвижению Трампа на предстоящих выборах. Просто в Колорадо за него будет
невозможно проголосовать, поскольку в бюллетенях не будет его фамилии. А в
других штатах за экс-президента можно будет отдать свои голоса. Технически
решение суда в Колорадо особой угрозы для президентских амбиций Трампа на самом
деле не представляет. Конкурентов на республиканском праймериз он опережает с
таким отрывом, что один штат на общий расклад никак не повлияет.
На основных выборах кандидаты в президенты от двух главных
партий традиционно борются за голоса избирателей во всех штатах, но
законодательство США к этому не обязывает. Поэтому отсутствие имени Трампа в
бюллетенях в одном или даже нескольких штатах не мешает ему участвовать в целом
в выборах.
В этом случае, конечно, он потеряет возможность претендовать
на голоса выборщиков от штата Колорадо. А поскольку в этом штате, как правило,
побеждают кандидаты-демократы, то вроде и потеря для Трампа в виде отсутствия
его фамилии в бюллетенях невелика. Хотя судебных разбирательств против Трампа
ведётся много, это первый успех тех его противников, которые уже несколько
месяцев раскручивают идею запрета на его участие в выборах под предлогом 14-ой
поправки к Конституции страны.
Но если Трамп обжалует это судебное решение и оно уйдёт на
пересмотр в Верховный суд США, ситуация может обостриться. Поскольку, если
Верховный суд оставит решение суда штата Колорадо без изменения, то фамилии
Трампа не будет в бюллетенях всех штатов. А это для Трампа – катастрофа. Но и
оставление решения без обжалования тоже не так безопасно для Трампа, как
кажется. Оно может послужить примером для судов других штатов. История в
Колорадо может тиражироваться от штата к штату.
Подробно о выборах в США вспомнил я не случайно. Дело в том,
что в российских коридорах власти полагают, что избрание президентом США Трампа
будет нам на руку. Поскольку Трамп в своей манере управлять страной вновь
постарается отменить всё, что напринимал Байден. В том числе, надеются наши
чиновники, и помощь Украине в борьбе с Россией. Отчего такое заблуждение –
одному Богу известно. Опыт четырёхлетнего общения с Трампом никаких надежд на
то, что изменится отношение США к конфликту в Украине при его президентстве, не
даёт. Помнится, после избрания Трампом в Госдуме открывали шампанское. Но
отрезвление оказалось скорым и горьким. Наоборот, к огорчению российской элиты,
при нём отношения РФ и США значительно осложнились.
Я ещё вернусь к этой теме.
Кондрат Пчёлкин