ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР

Смысл русской поговорки «дурака работа любит» сейчас, в условиях недоразвитого капитализма, разгула кризиса и коррупции, большинством местного населения все больше понимается как «умный работу искать не станет». Мы не заметили, как целый народ оказался развращен безделием и пьянством.

Стремление жить на детские пособия, выплаты по инвалидности и прочую «халяву», не говоря уже «о бизнесе на конопле», стало этической нормой. Генсек Андропов вошел в историю милицейскими рейдами по выявлению праздношатающихся. Опыт объявлен порочным и осужден либеральной общественностью. Но если сейчас в Кызыле учинить нечто подобное, то выяснится, что большая часть трудоспособного населения изнывает от похмелья и безделия, однако, при самой высокой в России безработице, правительство регулярно заявляет о необходимости принимать гастарбайтеров, а наш премьер недавно, гостя в Красноярске, даже стал приглашать в республику тех, кто попадет под сокращение. Это благо, что в Красноярском крае заработки на порядок выше и редкий безработный рискнет искать здесь трудовой удачи.

На этом безрадостном фоне лучом надежды блеснула спущенная свыше идея перековать безработных в бизнесменов. Двойная выгода – улучшится статистика занятости, и новорожденные «микроолигархи» себя прокормят и станут ежечасно и сиюминутно пополнять местную и республиканскую казну, а, значит, будет из чего платить жалованье бюрократам.

Рецепт экономического чуда предельно прост: государство выдает безработному годовое пособие, а это 59 тыс. руб., а он соглашается вычеркнуть себя из списков безработных и целый год не беспокоить государство корыстными просьбами. А в Питере «подъемные» решили дать в особо крупном размере – 300 тыс. руб.

Вот только где гарантия, что вчерашний безработный не пустит по ветру вдруг нежданно-негаданно свалившееся богатство. По нынешним ценам это один, средних по масштабам, «забег в ширину». Да и хватит ли в казне денег на всех безработных, которые вдруг почувствуют в себе предпринимательскую жилку? Реальная возможность вмиг разбогатеть разбудит какие угодно таланты и способности.

Но как было сказано в старом анекдоте, в ответ на необоснованные опасения, «в политбюро не дураки сидят – ночью полетите!»

Как сообщил правительственный сайт, «...городская конкурсная комиссия рассмотрела 21 проект, представленный безработными гражданами для организации собственного бизнеса. Напомним, в рамках республиканской целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Республики Тыва на 2009 год» безработным горожанам могут быть предоставлены финансовые средства на открытие своего дела в сумме 82 тысяч рублей.

Задача комиссии – отбор представленных гражданами заявлений, бизнес-планов и технико-экономических обоснований на организацию предпринимательской деятельности.

На рассмотрение комиссии 13 мая 2009 года был представлен 21 проект. Среди них – вполне традиционные услуги, которые могут предоставляться на основе патентов: парикмахерское дело, ремонт и пошив обуви, автосервис, швейно-пошивочная мастерская, кондитерское производство, пассажироперевозки, автотранспортные и копировально-множительные услуги, уборка жилья, выращивание картофеля. И не столь развитые в Кызыле монофоническая и стереофоническая запись, продажа национальной печатной продукции, столярный цех, переработка древесины.

Отбор был достаточно жесткий – из 21 претендента прошли всего семь. Получить одобрение комиссии смогли только участники, достаточно грамотно и аргументировано обосновавшие свои проекты. Так, услуги по уборке жилых помещений предлагали две претендентки, однако, после собеседования, комиссия дала согласие лишь одной.

У претендентки, получившей одобрение комиссии, уже имеется клиентская база, и требуется лишь повысить уровень услуги, приобретя моющий пылесос, качественные моющие средства и т.д...».

На этом месте остановим цитирование. Что же это получается? Пришли в комиссию две гражданки. Выяснилось, что одна из них уже давненько промышляет мытьем полов и окон, и у нее есть даже некая «клиентская база». Вот только государству она об этом ранее никогда не говорила, потому что совершенно резонно предполагала, что ее тут же заставят платить налоги, а то и в суд потащат за незаконное предпринимательство.

Буквально на днях один мужик заработал условный срок и штраф за то, что сдавал квартиру в наем, а с государством не делился. И когда он в очередной раз повысил плату за квадратные метры, обиженные наниматели накатали на него телегу в налоговую инспекцию. Если действовать по букве закона, комиссия эту предприимчивую гражданку тут же должна была «заложить» налоговикам, однако правонарушение было успешно укрыто, а правонарушитель вместо штрафа получил приз.

А вторая гражданка, настоящая безработная – голь перекатная – «ни ведра, ни половой тряпки» за душой, действительно хотела начать собственное дело и составить конкуренцию, приобретя на первоначальный капитал «орудия производства», получила от ворот поворот. Уменьшилась ли в результате «мудрого решения» комиссии реальная безработица?

А ведь дело в действительности может обстоять и еще хуже. Как известно, везде, где раздача «халявы», там злоупотребления и коррупция. Как исключить, что победительнице конкурса «грант» достался только потому, что она родственница или подруга тех, кто принимает решение, а то и попросту была осчастливлена за «откат».

Наконец, есть огромные сомнения, что розданные деньги пойдут в дело, а не будут потрачены на удовлетворение первых и прочих потребительских нужд?

Уж если на сельхозкредиты умудряются покупать жилье и автомашины! И таких примеров – тьма.

В газете «Новые известия» (номер от 29 мая 2009 г. http://newizv.ru/news/2009-05-29/109575/) ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков отметил, что в мировой истории подобный опыт уже был.

«Такая практика была в европейских и крупных азиатских экономиках, США, Канаде, когда с помощью предпринимательского ручейка создавали поток, который поглощал безработицу. Поэтому сама по себе идея имеет перспективы. Однако, есть риск, что мы создадим некоторое количество новых малых предприятий, которые вскоре, плохо себя почувствовав, уйдут с рынка».

Так что эффект может получиться краткосрочным, что в планы властей не входит. Ведь разработанная Минэкономразвития и представленная на днях правительству программа развития малого и среднего предпринимательства на период до 2012 года ставит задачу за три года довести долю желающих начать собственное дело до 10% от всего трудоспособного населения страны, то есть увеличить ее в четыре раза.

А профессор Скрябин утверждает, по масштабам развития малого бизнеса Россия действительно сильно уступает другим странам. «В Греции, например, около 800 тыс. малых предприятий на 11 млн. человек, а в России – 1,1 млн. на 143 млн. человек, – Конечно, количественно их должно быть у нас больше, но самая главная ошибка, которую допускают многие, в том числе правительство, – непонимание того, что не любой человек может быть предпринимателем. Это врожденное качество, которое нужно выявлять и развивать».

С ним соглашается Игорь Поляков: «Должна быть предпринимательская жилка, экономическая закваска. Например, английское домохозяйство еще 300 лет назад вело счета, книги, записывая все доходы и расходы. Многим россиянам это кажется занудством».

По мнению г-на Скрябина, для развития самозанятости необходимо сначала найти людей, способных к ведению собственного дела, дать им образование, создать вокруг каждого из них команду и далее помочь им начать свой бизнес.

«Нужно не просто дать 300 тыс. руб., а создать условия для новых фирм, для реализации их проектов», – убежден он. При этом приоритетные сферы работы должны определяться региональными властями. «Скажем, в этом регионе нужна хлебопекарня, в том можно заниматься сельским хозяйством, а в другом – лесопереработкой. Для каждого региона должна создаваться своя программа, ориентированная на конкретные задачи, и под нее уже выделяться средства. Если пустить все на самотек, это будут на 90% выброшенные деньги. Если мы будем поддерживать всех подряд, мы загубим эту идею на корню, дискредитируем ее до такой степени, что страна будет отброшена в плане развития предпринимательства на несколько десятков лет назад. Ни денег уже не будет, ни желания финансировать эти проекты», – предупреждает ученый.

Отдел по борьбе с вредителями