О ТАКОЙ ЛИ ДЕМОКРАТИИ МЫ МЕЧТАЛИ?

Голосуем за «кота в мешке». А вообще-то я готов проголосовать хоть за черта или дьявола, лишь бы кто-то из них улучшил наше существование, потому что то, как мы сейчас живем, особенно пенсионеры, жизнью назвать нельзя. Беспросветная бедность и нищета.

Меняются президенты, председатели правительства, депутаты Госдумы, но все остается по-прежнему, нисколько не улучшается жизнь народа. Хотя высшие должностные лица уверяют нас в обратном: дескать, растут пенсии, зарплаты, с каждым годом мы живем богаче и богаче. Побойтесь бога, господа правители. Как вы считаете среднемесячную зарплату по стране? Складываете доходы миллионеров и миллиардеров, Абрамовичей, Дерипасок, Потаниных и уже с ними, прибавляете к ним зарплату технички тети Маши и получается приличная сумма.

И то, что, по вашему мнению, среднемесячная зарплата в России составляет около 15 тысяч (а в Туве более 10 тысяч) – бред сивой кобылы и ничего больше. Ни один из моих знакомых врачей и педагогов столько не получают. А может, мне попадаются просто нищие знакомые? Не знаю, не знаю. Но если бы в число таковых попалась главный врач рескожвендеспансера, о которой ваша газета писала в предыдущем номере, доведшая свою зарплату до 61 тысячи в месяц, то я бы не удивился, что в данном учреждении здравоохранения средняя получка могла ставить и 20 тысяч. А основная доля достается не работникам, а известно кому. Так и во всей стране.

И надежд на улучшение жизни никаких не предвидится. Порукой тому являются очередные выборы в пятую Госдуму. Четыре из них мы пережили. Одну с помощью автоматов и пушек заставили замолчать, а остальные стали придатком правительства. Особенно последняя, проголосовавшая за все законы, направленные против народа. Достаточно вспомнить закон о монетанизации, о ЖКХ, отмене льгот пенсионерам многие другие. Да и как они будут голосовать против, если катаются там, как сыр в масле, за месяц получают столько, сколько бюджетник, а тем паче пенсионер, имеет за 3-4 года. Да еще различные льготы. Вот и все стремятся попасть к этой кормушке различными способами и путями, вплоть до криминальных. Но сделать это практически почти невозможно, особенно людям крестьянского или рабочего сословия. И там таких не приемлют, за исключением «депутата от станка» Василия Шандыбина, над которым постоянно надсмехались, взяли туда ради потехи.

А так на протяжении 16 лет в Госдуме одни и те же лица, одних и тех же лидеров. Создается впечатление, что слово «депутат» стало профессией, специальностью. Впору открывать институты по подготовке депутатов. А теперь, согласно новому выборному законодательству, пройти в Госдуму простому смертному просто невозможно. Это равносильно тому, что верблюду пролезть игольное ушко. Тем более сейчас, когда отменили голосование по одномандатным округам. Теперь хозяином становится руководитель партии. А хозяин, как известно, барин. Он-то и будет нам диктовать свои условия, включая в списки для голосования своих людей.

Президент уже есть. Небезызвестный вечный депутат Жириновский включая в первую тройку призеров, выражаясь спортивным языком, себя, любимого (но это положено хозяину), Лугового, обвиняемого английской фемидой в убийстве и требующей его экстрадиции и депутата с пеленок, собственного сына, Лебедева. Есть ли здесь мораль, нравственность, совесть и этика, наконец? Но если партия преодолеет семипроцентный рубеж, то список пополнят люди, о которых мы никогда не слышали. И так каждый из них. Кого же мы в таком случае выбираем? Абстрактного человека, кота в мешке? И таких «котов» в пятой Госдуме будет абсолютное большинство. О такой ли демократии мы когда-то мечтали?

В. Ворпах,
Избиратель