Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№10, 13 марта 2012 года.
Лига избирателей

Лига избирателей не признает итоги президентских выборов

Выборы президента России, прошедшие 4 марта 2012 года, нанесли оскорбление гражданскому обществу страны и дискредитировали институты российского президентств, российской избирательной системы и всей госвласти, считают в Лиге избирателей.

«На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года», – отмечается в меморандуме Лиги, который был распространен в среду, 7 марта, на пресс-конференции в Москве.

По мнению организации, выборы «не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов, ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти».

В Лиге считают, что прошедшие выборы были несправедливыми, так как «зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, – финансовые, организационные и пропагандистские».

В меморандуме отмечается, что в ходе выборов были допущены многочисленные нарушения.

«(Выборы – ред.) не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей», – говорится в документе.

Также подчеркивается, что «особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники производств, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».

В свою очередь политолог Дмитрий Орешкин считает, что обращаться с жалобами в гражданские суды и ЦИК не имеет смысла. По его мнению, для расследования фальсификаций следует обращаться в уголовные суды.

(прочитано 3490 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 10:
 
   
Случайная картинка

На прошлой неделе было 100-летие Октябрьской революции, но почему-то я не видел на улицах машин с наклейками «Можем повторить»...

Шутка 2017 года

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube