Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№16, 31 декабря 2008 года.

НЕЗРЕЛЫЙ ФРУКТ

18 декабря 2008 прошли выборы ректора Тыв ГУ. Как и ожидалось, в связи с обеспечением действенного контроля за подсчетом голосов выяснилось, что приглашенный Кара-оолом из Хабаровска кандидат Прохоренко выборы проиграл. Коллектив университета и студенты вздохнули с облегчением. После года его деятельности в должности и.о. ректора для всех стало очевидным: ни по профессиональным, ни по личностным качествам он для такой должности не созрел.

Но вот идут день за днем, а Прохоренко сдавать дела не собирается. По-прежнему распоряжается финансами университета. Более того: объявил, что все, кто желает поработать в должностях проректоров, могут подавать ему заявления. В правительстве говорят: Кара-оол итогами выборов недоволен и намерен их итоги опротестовать. А комиссия, проводившая выборы ректора ТывГУ, до сих пор не отправила документы по выборам в Федеральное агентство по образованию.

Замечено: если кто-то сознательно нарушает закон, то делает это не по доброй воле или не бескорыстно. Судя по всему, и тут мы сталкиваемся с подобным случаем. Судите сами, 26 октября 2008 года приказом по университету была утверждена комиссия по выборам ректора ТывГУ в составе 7 человек. В нее вошли Ю.Хворов, О.Тапышпан, В.Никитина, Д.Сат, В.Фельдман, Г.Ондар и В.Тарган. 18 ноября прошли выборы, и 19 ноября документы по итогам выборов должны были быть отправлены в Москву.

Но этого почему-то не случилось, хотя члены комиссии – люди грамотные и даже, может быть, порядочные. Не исключено, что исполнить свой долг им помешал приказ Прохоренко от 19 декабря за №1245 «О поощрении», на основании которого он премировал «В связи с проведением большого объема работы по подготовке университета к аттестации» Хворова на 50 тыс. руб., а Тапышпан, Никитину, Сат, Фельдмана, Ондар и В.Таргана – по 40 тыс. руб.

«Какая аттестация?» – спросите Вы, уважаемый читатель. Которая будет по графику Рособрнадзора в 2011 году?! И почему о подготовке к аттестации не знают ни деканы, ни завкафедрами университета, которые по должности должны этим заниматься, а лишь те 7 человек, чудесным образом скопированные с приказа №814, утвердившего комиссию по выборам ректора? И деньги-то какие – по 40 и 50 тыс. рублей – для преподавателя, кандидата наук, не говоря уже о других сотрудниках – это пять месяцев работы!!! По сути дела, речь идет о банальном подкупе комиссии, которая, получив деньги, в интересах Прохоренко саботирует выдачу документов на победителя выборов Ондара С.О. в Федеральное агентство. Чем, как не коррупцией, это называется?

И, надо отметить, такое вольное использование госсредств претендентом в ректоры в личных целях – не первое. К примеру, документы претендентов на должность ректора ТГУ должны быть доставлены в Федеральное агентство по образованию. При этом доставка документов производится претендентами ЗА СВОЙ СЧЕТ. И.о.ректора Прохоренко приказом №232 от 20 октября выписывает себе командировку в Москву с 24 по 29 октября 2008 года с формулировкой «для предоставления документов». А чтобы как-то прикрыться, он прихватил с собой проректора по АХЧ, якобы тот повез документы. 2 командировки обошлись университету в 80 тыс. рублей. Но этого ему оказалось мало. По положению, все кандидаты на должность ректора едут в Москву на Аттестационную комиссию за свой счет. Но и.о. ректора Прохоренко приказом №276 от 21 ноября снова отправляет себя в командировку в Москву с 22 по 28 ноября 2008 года, чтобы 25 ноября предстать перед аттестационной комиссией.

Да и после 18 декабря, когда состоялась конференция по избранию ректора, на которой Прохоренко Ю.И. с треском провалился, он не поехал домой, как это должно быть, а срочно, прихватив с собой юриста ТывГУ, 20 декабря выехал в Москву. Для чего нужна была встреча в Москве, если накануне он проиграл выборы? На глазах у всего университета прокатились вдвоем еще на 80 тыс. государственных денег, наших с вами, на которые можно было приобрести много чего полезного для учебного процесса.

Вот и посудите сами: в стране разворачивается борьба с коррупцией, а Прохоренко катается за счет бедного университета в Москву, как в Чадан. Да не один.

Президентом России на днях подписан закон о борьбе с коррупцией. Поэтому действия Прохоренко необходимо рассмотреть на предмет наличия в них коррупции. Все документы направлены в антикоррупционный комитет и прокуратуру РФ. Мы будем и дальше отслеживать события в ТывГу.

Кондрат Пчелкин

(прочитано 4009 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 16:
 
   
   
 
Материалы по теме:
» ПОЧЕМУ УГОРЕЛ ПРОХОРЕНКО (№39, 24 декабря)
» Открытое письмо (№38, 17 декабря)
» ИЗ ДИЛЕТАНТОВ – В РЕКТОРЫ? (№37, 10 декабря)
» ГЛАВНОЕ – ПОЛУЧИТЬ ДОЛЖНОСТЬ (№37, 10 декабря)
» ТГУ: ШИЛО ПОМЕНЯЛИ НА МЫЛО (№36, 3 декабря)
» НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ... (№33, 12 ноября)
» ОТПУСТИТЕ ВАРЯГА В ХАБАРОВСК (№30, 22 октября)
» ПОСЛЕ НЕГО – ХОТЬ ПОТОП? (№25, 10 сентября)
» Новые события в «правлении» Тывинским университетом (№10, 4 июня)
» ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО (№5, 7 мая)
» НАМ ПЛЮНУЛИ В ЛИЦО! (№2, 9 апреля)
» УЧЕНЫЙ КОТ В МЕШКЕ (№2, 9 апреля)
» ПРОХОРЕНКО ПОЙМАЛИ ЗА РУКУ (№13, 26 марта)
» «НА ЛОВЛЮ СЧАСТЬЯ И ЧИНОВ...» (№13, 26 марта)
» РЕКТОР РАБОТАЕТ ВАХТОВЫМ СПОСОБОМ (№11, 12 марта)
 
   
Случайная картинка

Ходят слухи, что в нашей столовой травятся люди, но меня пока пронесло.

Шутка 2010 года

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube