Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№6, 13 февраля 2024 года.

Даже предвыборный марафон с заранее известным результатом может удивить

Даже предвыборный марафон с заранее известным результатом может удивить

Сначала российское общество удивили тем, что журналистку из Ржева Дунцову, которая решила выдвинуть себя на выборы президента, даже не допустили до сбора подписей в свою поддержку. Затем они удивились ещё больше, когда не очень известному политику либерального толка подмосковному депутату Надеждину ЦИК разрешила подписи собирать. Пошли разговоры о том, что Надеждин – «согласованный с Путиным» кандидат. В третий раз удивились, когда выяснилось, что по всей России выстраиваются очереди, чтобы отдать подпись в поддержку кандидата с антивоенной повесткой Надеждина! И он очень быстро собрал аж 200 тыс. подписей, хотя для регистрации необходимо было меньше.

Длинные очереди (часто на морозе) по всей стране в пункты сдачи подписей в его поддержку многих откровенно удивили, поскольку ни у кого, включая Путина, ничего подобного не наблюдалось. Одновременно изменилась и риторика Надеждина. Она стала менее лояльной и более предметной. Вот тут-то у некоторых «сознательных» граждан и появились сомнения насчёт происхождения кандидата... А вдруг он – «не согласованный»?

Сомнения развеялись 8 февраля, когда ЦИК РФ досрочно проверила подписи у Надеждина и нашла более 9 тысяч «недоброкачественных», в том числе 11 подписей, по мнению ЦИК – давно умерших избирателей. Формально именно из-за этого Надеждина ЦИК и не согласовала. И теперь, как и ожидалось сразу, в бюллетене на мартовском голосовании будет четыре фамилии с Путиным во главе. В такой конфигурации даже 80% за Путина – это совсем не предел. Избиркомы могут «нарисовать» и больше. К примеру, в Туве под руководством опытного «художника» с уголовным прошлым Олега Фортуны наверняка постараются удивить явкой за 90% и голосованием за Путина – за 95%.

Выборы выборами, а жизнь – жизнью. Как в том анекдоте, где «ложки нашлись, а осадок остался». Ни для кого не секрет, что Борис Надеждин – это не ярый оппозиционер, желающий поставить страну на уши. Он давно крутится в около оппозиционной тусовке, имея репутацию своеобразного «мальчика для битья». Это, безусловно, не Немцов, не Навальный и даже не Рыжков. И опасности для российской власти он, конечно, не представляет. Как говорится, «не орёл». Поэтому, наверное, ему и позволили пройти первый фильтр и начать сбор подписей. Особенно в ситуации, когда отказ Дунцовой был воспринят широкой общественностью как панический страх провластной российской верхушкой перед неуправляемым из Кремля кандидатом.

Допускаю, что поначалу в Кремле не видели в Надеждине большой опасности. Ну как в случае с кандидатами олигархом Прохоровым или крёстной дочерью президента Собчак. Поэтому прогноз на Надеждина составлял ничтожные 2%. Сославшись на такой результат, можно было показать мировому сообществу величие Путина и отсутствие массовой поддержки у кандидата с либеральной повесткой. Но то, как Надеждин организовал сбор подписей и с какой (откровенно антивоенной) повесткой он это делал, встревожило власть. Стало ясно, что выборы тут – не главное. Антивоенная волна, поднятая Надеждиным, сама по себе показалась для чиновников опасной.

Как известно, пропаганда Кремля почти официально заявляет, что в России не поддерживает СВО не более 1% избирателей. Но если на выборах кандидат с антивоенной программой наберёт процентов 20, то пропагандистская ложь станет для всех очевидной. И тут на сцену могут выйти жёны мобилизованных, которые уже объединяются... А если случится кошмарное, и он наберёт все 40%, тогда что делать: заканчивать боевые действия или вешаться? Ну, а если вдруг дело дойдёт до второго тура голосования, то «Антипутин» при определённых условиях может выиграть эти выборы. А в принципе такой риск недопустим.

Обратите внимание: вместо 10 февраля ЦИК огласила решение не регистрировать Надеждина 8 февраля. Почему? А всё просто. Надеждин напечатал десятки тысяч программных агитационных антивоенных материалов. Он готов был 10 февраля их все распространить. Но как только ЦИК отказала ему в регистрации, по всей стране тут же начались полицейские рейды по изъятию агитационных материалов Надеждина.

Путин – наш президент. Он – надежда русского народа на процветание, суверенитет и территориальную целостность. Крым – наш. Новые регионы РФ – российские. Народ и армия едины. Власть – вместе с народом. Иноагенты – враги Отечества. Наше будущее – с Путиным и Единой Россией. Путин всегда прав. Вокруг России – одни враги, которые спят и видят нас порабощёнными. Такова официальная повестка российской пропаганды.

А на деле кучка бюрократов испугалась неконтролируемого Кремлём кандидата-одиночки с антивоенной повесткой. Они просто испугались неизвестности и неопределённости своего будущего. А вы говорите – безусловный лидер с 80% поддержки...

Кондрат Пчёлкин

(прочитано 4313 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 6:
 
   
   
 
Материалы по теме:
» Сергей Конвиз: Выборы войне не помеха (№11, 19 марта)
» Выборы президента: У власти России что-то пошло не так (№5, 6 февраля)
» Как эффективнее подставить на выборах главу республики? (№40, 31 октября)
» Сергей Конвиз: Россия борется со своим прошлым и не думает о будущем? (№31, 22 августа)
 
   
Случайная картинка

Кукиш с маслом недоступен уже для 65% россиян!

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube