Кому мешал Салчак?
Чем занимается Счётная палата? Считает наши с вами, уважаемые налогоплательщики, деньги. Бюджетные. Следит за тем, чтобы народные деньги никто не украл, не растратил по-воровски, не разбросал куда попало. Председатель Счётной палаты – это, по большому счёту, наш заступник, у которого каждая наша копейка должна быть на счету. И во многом боевитость и принципиальность работы Палаты зависит от позиции его руководителя. Именно поэтому наше вороватое правительство должно было сделать всё, чтобы заменить порядочного и в высшей степени компетентного председателя СП В.Салчака на «своего человечка», который закроет глаза на «шалости» правительства. К сожалению, так оно и случилось.
Проверками Счётной палаты РТ за 2009-2010 годы было установлено, что нашей глубоко дотационной республике деятельностью чиновников, среди которых заместители председателя правительства и министры, был нанесён ущерб более чем на 288 млн. рублей. Например, в феврале 2009 года государственное учреждение «УКС», не имея на то полномочий, списало просроченную задолженность подрядчиков по бюджетным средствам на кругленькую сумму в 107 млн. рублей. Наверное, многим интересно: как образовалась подобная пресловутая просроченная задолженность? А всё просто: возникла она в результате перечисления средств за невыполненные подрядчиками работы. Или, к примеру, Минстрой заключил с ТывГУ контракт на приобретение 69 квартир. Вместо приобретения квартир, так необходимых преподавателям, деньги были направлены на строительство 3 и 4 блоков 139-квартирного дома. Это – ещё 36 млн. рублей.
Можем предоставить взыскательным читателям также пример со строительством 55-квартирного дома в Кызыле, аукцион, на строительство которого был проведён со всеми возможными нарушениями закона и даже в отсутствии проектно-сметной документации. По существу, был совершён подлог. И по этим подложным документам было перечислено 75 млн. рублей! Хотя объём работ по этому строительству был выполнен всего лишь на 5 млн. рублей. Спрашивается, какой счастливчик-чиновник разницу в 70 млн. положил к себе в карман? Об этом можно судить хотя бы по тому, что и в случае с ТывГУ, и со строительством 55-квартирного дома подрядчиком был некий Монгуш Эчис. Само по себе имя этого молодого человека, может быть, широкому кругу ничего и не говорит. Но стоит напомнить и уточнить, что ещё совсем недавно, в октябре 2010 года он баллотировался в депутаты Верховного Хурала, однако поучаствовать в борьбе за депутатский мандат не успел, так как был во время предвыборной кампании арестован по подозрению в убийстве. Монгуш Эчис – сын ныне действующего депутата Верховного Хурала Монгуша Сергея, который в свою очередь приходится родным братом Шолбан-оолу Иргиту, курирующему в правительстве Тувы вопросы строительства.
Или другой случай: произвели реконструкцию ГУПа «Чагытай» на 5,2 миллиона рублей. Однако, как теперь уже всем известно, в том числе и местным правоохранительным органам (которые ну никак не реагируют на беззаконие!) реконструкция ГУП «Чагытай» на бюджетные деньги проводилась под организацию розлива водочных изделий, и на эти цели истратили 39,6 млн. рублей. И сомнений нет в том, кому в карман попали эти деньги. Потому что больше всех рекламировал водочный ГУП «Чагытай» сам председатель тувинского правительства, говорил о чистой водке и расхваливал заезжего специалиста-осетина Албегова. Хорошая водка, конечно, продукт немаловажный, но организация её разлива за счёт бюджетных средств – это, по крайней мере, необоснованно, незаконно и не входит в функции и полномочия органов власти. А вот убытки от деятельности «Чагытая» – налицо, да к тому же это предприятие работает без (!) разрешительных документов.
За три с небольшим года деятельности нового правительства Счётная палата под председательством В.Салчака выявила систему финансово-бюджетных нарушений. Большую их часть, пожалуй, можно квалифицировать как уголовные преступления. Это встревожило Белый Дом, и власть предприняла все меры, чтобы заменить строптивого контролёра.
За январь-сентябрь 2010 года, в бытность В.Салчака председателем Счётной палаты, было проведено 31 контрольное и 4 экспертно-аналитических мероприятий, в ходе которых была проверена обоснованность траты 13 338,6 млн. руб. При этом обнаружено финансовых нарушений на сумму в 1 432,3 млн. руб., из них – нецелевое использование 40,0 млн. руб., необоснованные расходы – 12,8 млн. руб., прочие нарушения – 1 362,5 млн. руб. В сравнении с аналогичным периодом 2009 г. рост выявленных нарушений составил почти в 4 раза! За подобные деяния предусмотрена уголовная ответственность. Но никто ответственности не несёт.
Нынешний и.о. руководителя Счётной палаты С.Д.Тыт-оол недавно отчиталась о проделанной СП работе за 2010 год перед парламентом Тувы. И получилась странная картина. Как известно, до октября 2010 года председателем СП был В.Салчак и за январь-сентябрь 2010 г. под его руководством палатой было проведено 35 мероприятий, в ходе которых было выявлено нарушений на сумму в 1.432,3 млн. рублей. Новый руководитель отчиталась уже за полный год работы палаты. Но – странное дело: Тыт-оол отчитывается перед народными избранниками уже не за 35 мероприятий, а всего лишь за 8 и с выявленными нарушениями не 1,5 миллиарда, а на скромную сумму в 168,3 млн. рублей. Чувствуете разницу? Кто бы нам объяснил: куда «усохли» мероприятия Счётной палаты и ущерб, выявленный в ходе проверок?
Но ещё удивительнее то, что эти самые «избранники» и присутствующий прокурор республики П.Бухтояров преспокойно проглотили внезапно «усохший» отчёт и никаких вопросов Тыт-оол не задали. Причём Павлу Валерьевичу должно было быть особенно стыдно: В.Салчак обращался к нему с письмом о всех этих нарушениях, однако в ответ получил отписку от 24 мая 2010 года за подписью его первого заместителя М.Санчая, в которой тот сообщил: «изложенные в обращении вопросы относятся к компетенции парламента», работу которого тогда правительство уже окончательно блокировало.
Ну, а на сегодняшних депутатов, с энтузиазмом принявших этот искажённый Отчёт, и обижаться-то грех. Они с готовностью поднимают руки по любому поводу, поскольку и «избраны» только для того, чтобы законодательно покрывать воровство.
Ал. Монгуш