Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№3, 16 апреля 2008 года.

ВЫБОРЫ КАК ЗЕРКАЛО ВЛАСТИ

Кызыл предпринимает вторую попытку избрать свой депутатский корпус. На этот раз выборы депутатов Кызылского городского Хурала представителей назначены на 25 мая.

Эта новость у многих уже не вызывает положительных эмоций – Кызыл устал от череды назначаемых и срываемых выборов. Мы давно уже поняли, если они кого-то не устраивают, их вполне можно прервать или в крайнем случае отменить итоги голосования. Вопрос только в том, до какой степени закон и федеральный центр позволят заигрывать на тему права народа избрать свою власть. Тем более что это право в полной мере осталось только на уровне местного самоуправления.

Право осталось, но налицо желание правительства «похоронить» выборы столичных депутатов. Это ведь только в учебниках пишут, что все должно быть по закону. В реальной жизни мы постоянно сталкиваемся с политической целесообразностью. В каждой предвыборной кампании работают заезжие бригады юристов. В Туву приезжают юристы оттачивать свою квалификацию в тувинских судах. Так вот, самый любимый комментарий юристов по поводу судебных решений – «Это не столько юридический, сколько политический вопрос». Вот вам и весь закон! Законодательство построено таким образом, что даже при небольшой некорректности судей придраться и оспорить можно что угодно. К тому же порой законодатели или избирательные комиссии сознательно делают ошибки, чтобы потом отменить неугодные итоги.

Так что состоятся выборы 25 мая или их опять отменят – это вопрос политический. И в декабре 2007 на выборах депутатов Государственной Думы, и в марте на выборах президента страны нас убедили в том, что выбора практически нет. Наверное, его и на самом деле не было. Тува, проявив пример сверхконсолидированности, поддержала «Единую Россию» и Дмитрия Медведева, а заодно и нового Главу республики Ш.Кара-оола, соответственно, после поддержки жителей республики и подрос его кремлевский рейтинг.

Именно поэтому у жителей Кызыла теперь есть полное право проследить отношение Ш. Кара-оола к муниципальным выборам, вернее, замерить степень уважения формального лидера республики к волеизъявлению народа. Естественно, никто не исключает предвыборную борьбу, в том числе и активные действия различных партий, заявивших или еще намеревающихся заявить на выборах Кызыла свой партийный список. Речь о другом. В принципе, о малом: не делать из своих земляков «врагов народа». Признать их право на участие в предвыборной борьбе за голоса избирателей Кызыла.

Значимость выборов депутатов Кызыла имеет высокую степень для всех. Для кого-то важно получить контроль над столицей и ее собственностью. Пожалуй, это особенно важно для нового правительства республики. Вернее, это вопрос престижа: в состоянии ли исполнительная власть контролировать практически единственный город в Туве, в котором сконцентрирована большая часть собственности, доходов и человеческого потенциала.

Но вряд ли желание властей имеет право затмевать интересы жителей Кызыла, для которых важнее добиться качества жизни в любимом городе. Более того, правительство республики всегда хотело контролировать Кызыл, и в последние годы ему это удавалось. Но вот что принес этот контроль жителям Кызыла – вопрос на злобу выборного дня.

Подконтрольный правительству мэр, подвизающийся возле партии власти, как правило, ничего не мог добиться от этой самой власти для жителей столицы. Все идет по одной и той же накатанной колее. Сначала правительство убеждает горожан – если выберите нашего представителя, мы будем помогать городу. Когда избиратели просьбу выполняют, избранному градоначальнику сообщают – денег нет, сиди тихо, поднимай налоги, выбивай доходы, выплачивай зарплату муниципальным работникам самостоятельно. Финансовых дотаций столица не получает, хотя имеется специальный закон – о столичном статусе Кызыла.

Известно, что именно кызылчанам мы в первую очередь должны быть благодарны за смену власти в республике. Именно Кызыл проголосовал протестно в октябре 2006 и марте 2007 года. Так жители столицы отплатили Ш.Д.Ооржаку за его невнимание к ее проблемам. Еще неизвестно, каким было бы настроение горожан, тихо просиди Р.Доржу на посту мэра несколько лет. Но ни у кого не вызывает сомнений, что станет с городом, если им порулит какой-нибудь выдвиженец власти иргит или бичелдей.

Для всех очевидно одно – за права кызылчан надо бороться. Пристальное внимание правительства к столице не является гарантией его поддержки. И вряд ли здесь спасет ситуацию партийный подход. Скорее – наоборот. Случаи, когда партии добивались от своих однопартийцев – глав регионов ответа за те или иные действия, на нашей памяти еще не было. А вот случаи, когда партия шла на нарушение прав избирателей под руководством руководителей субъектов, в истории нашей республики уже есть.

Мы уже не говорим о возможностях других партий помельче, шансы которых привести своих людей к победе на выборах и «взять» город близки к нулю. В таких условиях создание команды депутатов, без привязки к какой-либо партии, но объединенных в общую команду единством позиции, вызывает большой интерес.

Именно поэтому со всех сторон интересна команда кандидатов в городские депутаты представителей «Добрая сила», имеющая много плюсов. Известно, что их патронируют известные депутаты Законодательной палаты, заслуженно пользующиеся авторитетом в республике и доказавшие, что могут добиться результата.

Еще один очевидный плюс – это новые в политике лица, не имеющие тяжкого груза невыполненных обещаний. В ее состав входят обычные люди от педагогов и врачей до руководителей производственных предприятий, понимающие жизнь сограждан, живущие также, как все. Уже закаленные, прошедшие испытания прессингом чиновников после отмены выборов 16 марта. И это дает гарантию того, что они смогут отстаивать интересы города при защите республиканского и городского бюджетов.

Очень важно, что они идут одной сплоченной командой. Одиночки, как показала практика, мало что могут. Свежий пример – Роберт Доржу. Отличный организатор, успешный предприниматель, но без команды единомышленников выглядит откровенно невеселым и вынужден во всех делах слепо следовать в фарватере правительства Тувы. Только команда единомышленников в состоянии изменить ситуацию в корне, консолидированно провести решение, не застрять в ненужных дебатах.

Что сегодня нужно Кызылу? В каждом из нас присутствуют два желания: первое – Кызыл должен стать экономически развитым городом, и второе – хочется сохранить ту добрую, уютную атмосферу, которой Кызыл славился в прежние годы. Эта атмосфера во многом определялась уверенностью жителей города в завтрашнем дне, тем, что в небольшом городе все были внимательны друг к другу, кызылские школы славились высоким уровнем обучения, в почете были лучшие педагоги, врачи, ученые, писатели.

Люди, работающие на производстве, чувствовали себя защищенными силой больших и дружных коллективов, таких как «Тувинстрой», Домостроительный комбинат, автотранспортные предприятия и многих других флагманов городского производства.

Мы все хотим, чтобы Кызыл стал современным городом с развитым промышленным производством, строительным жилищным бумом, потоком инвестиций. Новое жилье, новые школы, детские сады, сложнейшие вопросы строительства новых инженерных коммуникаций... Решить эти задачи без напора, твердого характера, поддержки дружной команды невозможно.

Кто захочет и сможет это сделать? Вот вопрос, на который должны ответить избиратели 25 мая.

(прочитано 4163 раза)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 3:
 
   
   
 
Материалы по теме:
» ИМИДЖ ПАРТИИ ПОСТРАДАЛ ОТ УГОЛОВНОГО АВТОРИТЕТА (№30, 22 октября)
» НАСИЛИЕ НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ (№12, 18 июня)
» КОНВИЗ НЕ ПОСТРАДАЛ – МИЛИЦИНЕР ОТДЕЛАЛСЯ СИНЯКАМИ И ССАДИНОЙ (№10, 4 июня)
» ПОЛИТИЧЕСКИЙ МОНОЛИТ НАРКОМАФИИ (№10, 4 июня)
» НУ, И ПОЧЁМ НЫНЧЕ ЛЮБИМАЯ СТОЛИЦА? (№9, 28 мая)
» ФАЛЬШИВЫЕ ДЕПУТАТЫ (№9, 28 мая)
» Черно-синие не пройдут! (№8, 22 мая)
» ВЫБОРНАЯ МОЗАИКА (№8, 22 мая)
» ПОЛИТИЧЕСКИЕ МАРОДЕРЫ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ (№6, 14 мая)
» ВЫБОРЫ – АКТИВНАЯ ФАЗА (№5, 7 мая)
» ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «ВЛАСТЬ» (№8, 27 февраля)
» МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЛАБИРИНТ (№3, 30 января)
 
   
Случайная картинка

«О величии эпохи спросите у раздавленных ею» (Виктор Шендерович).

Шутка 2017 года

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube