Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№15, 20 ноября 2012 года.

    Мерские успехи
Мерские успехи

А вам не стыдно, г-н Ховалыг?

В медиарейтинге глав столиц субъектов Сибирского ФО, составленном компанией «Медиалогия», Ховалыг Владислав Товарищтайович занял 12-е место из 12-ти возможных с результатом 0,49 баллов. Причем разрыв с 11-м местом просто поразительный – в 8 раз! У врио Кемеровской области результат 4,6 баллов. Чтобы понять убогость нашего мэра и его низкий профессиональный уровень достаточно сказать, что у занявшего первое место мэра Новосибирска результат равняется 228,74, то есть наш доморощенный никчемыш проигрывает в 466,8 раза.

Место в рейтинге
Персона
Столица
Результат
1
ГОРОДЕЦКИЙ Владимир Филиппович
Новосибирск
228,74
2
АКБУЛАТОВ Эдхам Шукриевич
Красноярск
93,21
3
ДВОРАКОВСКИЙ Вячеслав Викторович
Омск
60,21
4
НИКОЛАЙЧУК Николай Алексеевич
Томск
44,28
5
ЗУБОВИЧ Людмила Николаевна
Барнаул
37,67
6
АЙДАЕВ Геннадий Архипович
Улан-Удэ
36,33
7
ОБЛОГИН Виктор Александрович
Горно-Алтайск
30,64
8
КОНДРАШОВ Виктор Иванович
Иркутск
30,53
9
БУЛАКИН Николай Генрихович
Абакан
7,78
10
МИХАЛЕВ Анатолий Дмитриевич
Чита
7,40
11
ЕРМАКОВ Валерий Константинович (врио)
Кемерово
4,60
12
ХОВАЛЫГ Владислав Товарищтайович
Кызыл
0,49

В другом генеральном рейтинге привлекательности российских городов, сформированном Российским союзом инженеров, в десятку самых привлекательных вошли только два административных центра Сибирского федерального округа: Новосибирск эксперты позиционировали на третьем месте, Красноярск прорвался на десятое. В первой сотне благополучных российских городов Омск (12 место), Томск (13), Иркутск (21), Кемерово (43), Барнаул (53). Даже Абакан занимает отнюдь не престижную – 110 позицию. А вот Чита и Кызыл в аутсайдерах: 117 и 136 места соответственно.

Всего в ранжированном списке 164 российских города. Учитывались динамика численности населения, транспортная инфраструктура, природно-экологический потенциал, доступность жилья, жилищный сектор, демография, инновационная активность, инженерная инфраструктура, кадры, социальная инфраструктура, социальная характеристика общества, благосостояние граждан и экономика городов.

Абсолютные нули мэр получил по инновационной активности и кадрам. Всего 0,09 поставили эксперты за экономику городского хозяйства.

От глупости, тупости, необразованности, недалекости не спасают ни родственные связи, ни рассказы пресс-службы о каких-то мифических достижениях. Одним словом, СТЫДОБА!

(прочитано 14698 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 15:
 
   
   
 

Материал входит в раздел тематического архива:
 
   
Случайная картинка

Всё мучает вопрос: а что сейчас будут класть в колбасу вместо бумаги?

Шутка 2022 года

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube