Мерские успехи |

А вам не стыдно, г-н Ховалыг?
В медиарейтинге глав столиц субъектов Сибирского ФО, составленном компанией «Медиалогия», Ховалыг Владислав Товарищтайович занял 12-е место из 12-ти возможных с результатом 0,49 баллов. Причем разрыв с 11-м местом просто поразительный – в 8 раз! У врио Кемеровской области результат 4,6 баллов. Чтобы понять убогость нашего мэра и его низкий профессиональный уровень достаточно сказать, что у занявшего первое место мэра Новосибирска результат равняется 228,74, то есть наш доморощенный никчемыш проигрывает в 466,8 раза.
| Место в рейтинге |
| Персона |
| Столица |
| Результат |
| 1 |
| ГОРОДЕЦКИЙ Владимир Филиппович |
| Новосибирск |
| 228,74 |
| 2 |
| АКБУЛАТОВ Эдхам Шукриевич |
| Красноярск |
| 93,21 |
| 3 |
| ДВОРАКОВСКИЙ Вячеслав Викторович |
| Омск |
| 60,21 |
| 4 |
| НИКОЛАЙЧУК Николай Алексеевич |
| Томск |
| 44,28 |
| 5 |
| ЗУБОВИЧ Людмила Николаевна |
| Барнаул |
| 37,67 |
| 6 |
| АЙДАЕВ Геннадий Архипович |
| Улан-Удэ |
| 36,33 |
| 7 |
| ОБЛОГИН Виктор Александрович |
| Горно-Алтайск |
| 30,64 |
| 8 |
| КОНДРАШОВ Виктор Иванович |
| Иркутск |
| 30,53 |
| 9 |
| БУЛАКИН Николай Генрихович |
| Абакан |
| 7,78 |
| 10 |
| МИХАЛЕВ Анатолий Дмитриевич |
| Чита |
| 7,40 |
| 11 |
| ЕРМАКОВ Валерий Константинович (врио) |
| Кемерово |
| 4,60 |
| 12 |
| ХОВАЛЫГ Владислав Товарищтайович |
| Кызыл |
| 0,49 |
В другом генеральном рейтинге привлекательности российских городов, сформированном Российским союзом инженеров, в десятку самых привлекательных вошли только два административных центра Сибирского федерального округа: Новосибирск эксперты позиционировали на третьем месте, Красноярск прорвался на десятое. В первой сотне благополучных российских городов Омск (12 место), Томск (13), Иркутск (21), Кемерово (43), Барнаул (53). Даже Абакан занимает отнюдь не престижную – 110 позицию. А вот Чита и Кызыл в аутсайдерах: 117 и 136 места соответственно.
Всего в ранжированном списке 164 российских города. Учитывались динамика численности населения, транспортная инфраструктура, природно-экологический потенциал, доступность жилья, жилищный сектор, демография, инновационная активность, инженерная инфраструктура, кадры, социальная инфраструктура, социальная характеристика общества, благосостояние граждан и экономика городов.
Абсолютные нули мэр получил по инновационной активности и кадрам. Всего 0,09 поставили эксперты за экономику городского хозяйства.
От глупости, тупости, необразованности, недалекости не спасают ни родственные связи, ни рассказы пресс-службы о каких-то мифических достижениях. Одним словом, СТЫДОБА!

Страница газеты РИСК в Телеграме
Для писем
Лента новостей RSS
Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Blogspot
Страница газеты РИСК в YouTube