Если вы видели МЧС вблизи, вы знаете, что ждёт армию!

...Конечно, назначение Шойгу – оно такое, я бы сказал, лежащее на поверхности. Оно во многом само собой разумеющееся в этой ситуации. Шойгу всегда был чрезвычайно склонен ко всей этой околовоенной атрибутике. И те, кто наблюдали этого человека вблизи, знают, что он обожает все эти фуражки и все эти погоны, и структура, которую он строил, была намеренно такая военноподобная. Она не была на самом деле военной, но она во многом как-то делала вид, что она – военизированная структура. И все эти звания он очень любит. И, конечно, он будет чрезвычайно падок до того специфического армейского подхалимажа, в который он сейчас окунется. Вот, все эти бесконечные «За Главнокомандующего, Отца родного, стоя, с троекратным «ура» выпьем» – вот это все будет происходить бесконечно сегодня на наших глазах. Уже Сергею Шойгу вернули его военное звание, уже как-то он сейчас сделается отцом-командиром и культ его в значительной мере намеренно будет раздуваться и развиваться его подчиненными, тем более, что Сергей Шойгу, несомненно, представляет из себя очень благодатный объект для того, чтобы таким способом морочить ему голову.

В результате мы получим самый неприятный, я бы сказал, из 3-х возможных кадровых поворотов во всем, что касается назначения министра обороны в такой большой стране как Россия.

Вообще существует три принципиально разных возможности. Одна возможность – взять военного и сделать его министром обороны. Так бывает, такие страны существуют. И Россия, а до того Советский Союз, долгое время была как раз такой страной, где во главе министерства обороны стоял военный.

Есть другая возможность – взять гражданского и посадить его на это место, и намеренно культивировать эту разницу между гражданским руководством министерства и военным руководством, собственно, армии. Так тоже бывает и так, собственно, было последние годы, пока министрами обороны были сначала Иванов, потом Сердюков.

А есть еще третий, самый неприятный и абсолютно бесплодный способ – взять гражданского и сделать из него полководца, и убедить его в том, что он является Наполеоном и что он неспроста командует всей этой армией, и что он должен носить эти сверкающие эполеты, эти роскошные ордена и эту фуражку в метр высотой.

Вот, это худший из всех возможных вариантов, потому что он смешивает и обесценивает оба этих подхода и оба этих метода. Это и ни туда, и ни сюда, и ни то, и ни се, и не так, и не сяк. С этим мы с вами столкнемся сегодня.

Что касается сути дела, что касается того, что, в сущности, Шойгу в свое время построил идеальную армию под названием МЧС и вот теперь все, что ему осталось, это просто воспроизвести тот прекрасный изумительный опыт, который у него есть, в масштабе наших вооруженных сил и нашего Министерства обороны, просто повторить то, что он уже сделал однажды, но в несколько увеличенном виде, и все будет отлично.

Знаете, я очень советую тем, кто так думает, найти среди своих знакомых какого-нибудь такого или сякого мчсника, какого-нибудь пожарного или какого-нибудь спасателя, или какого-нибудь врача, который работал в системе МЧС, или какого-нибудь транспортника, который работал в системе МЧС, и поговорить с ним о том, какой же это был несусветный бардак. И как же нелепо, на самом деле, это было у него там устроено.

Конечно, МЧС всегда славилось тем, что там работало значительное количество, ну, в буквальном смысле слова героических людей, людей, которые готовы были самоотверженно, реально рискуя собой, реально жертвуя собой, бросаться на помощь другим. И, собственно, тот успех разных операций МЧС, о котором мы много раз слышали, этот успех в значительной мере зиждется на том, что, слава богу, такие люди не перевелись – они есть и в России, они есть и в нашем поколении, они есть и в поколении наших отцов, и в поколении наших детей, к счастью, так что традиция эта никуда не девалась. Ну, всегда находятся люди мужественные, героические, благородные и так далее, и так далее. Но сколько же мы видели и слышали о том, как в МЧС, где любая спасательная операция неизбежно представляет из себя возможность обращения значительного количества наличных денег, как такая операция становилась поводом просто для банального воровства бабла, которое происходило каждый раз, когда собирались какие-то крупные или даже среднего размера операции.

Таких случаев было очень много. Ну, в частности, последние истории с Японией, с Фукусимой говорили о том, что именно таков был смысл присутствия там российских спасателей.

Я в свое время столкнулся с московским аппаратом МЧС, и должен вам сказать, что такого количества холуев, такого количества какой-то челяди, какой-то прислуги, каких-то бесконечных помощников, секретарей, курьеров, фельдъегерей, которые толпились вокруг главноначальника, я просто... Но я просто остолбенел, когда я это все увидел внутри, до какой степени нелепо, до какой степени, я бы сказал, чинодрально это все там устроено, до какой степени подобострастны там все эти взаимоотношения. И, к сожалению, я боюсь, что нас не ждет никакой здесь особенной радости, а нам с вами предстоит столкнуться просто с тем, что последовательно сворачивается реформа, последовательно возвращаются люди покорные, люди, согласные с положением вещей, возвращаются прежние концепции, возвращается история с призывной армией, возвращается ситуация с беспрекословными навязанными покупками той продукции, которую производит российская оборонная промышленность по старинному, всем хорошо известному принципу «Жри, что дают». Вот с этим вот мы с вами и столкнемся в новой, я бы сказал, жизни Министерства обороны.

Сергей Пархоменко,
«Эхо Москвы» (в сокращении)