Где на Руси жить хорошо

Не раз и не два из уст российской элиты звучали призывы не покидать «насиженные» провинциальные места в угоду сиюминутной выгоде в мегаполисах. Мол, Сибирь и Дальний Восток – исконно русские территории, которые будут интенсивно развиваться. Но с каждым годом желающих сменить «солнечный Магадан» на дождливый Питер становится все больше. Объективных причин для такого поступка хватает.

Москва и Санкт-Петербург удерживают по праву первые позиции в рейтинге регионов с высоким качеством жизни. По всем параметрам европейские города-миллионники, деловые и экономические центры страны с неплохими жилищно-коммунальными условиями и относительно высоким средним уровнем доходов предсказуемо привлекают население. Рядышком «пристроились» согреваемое столичными лучами Подмосковье, промышленный гигант в лице Республики Татарстан и могущественный Краснодарский край.

На другом полюсе – нищенствующие и полуразрушенные республики Кавказа (не одной Чечней жив этот макрорегион, хотя, найти в рейтинге именно этот субъект федерации, увы, не удалось), пустеющие Север, Дальний Восток, Забайкалье. Жители северной и первопрестольной столиц, включая грудных младенцев, могут себе позволить отложить на черный день, более 400 тысяч рублей. «Богатство» их соотечественников из депрессивных областей и республик, порой, исчисляется вкладами по 10-20 тысяч. Говорить это может как о некачественном управлении, так и о неумении создать привлекательную среду для жизни и инвестиций. Ведь есть немало провинциальных территорий, на которых сложился вполне благоприятный климат для проживания.

Предсказуемо высокую шестую позицию занял «эталон провинциального региона» – Белгородская область. Тот случай, когда политическая стабильность не превратилась в политическую стагнацию. Губернатор Евгений Савченко имеет репутацию одного из самых сильных управленцев своего уровня.

Высоко в рейтинге поднялась и Воронежская область во главе с экс-министром сельского хозяйства Алексеем Гордеевым. Хотя вряд ли привлечение чиновников федерального уровня – панацея для регионов. Кому-то ведь мог достаться и Анатолий Сердюков...

В первой двадцатке расположились также такие, на первый взгляд, ничем не примечательные субъекты как Ярославская, Липецкая, Калужская и Курская области. На фоне устойчивого положения «середнячков» на одну или несколько позиций «просели» нефтедобывающие регионы: Тюменская область, Югра, Башкортостан и Ямало-Ненецкий автономный округ. Говорит это о «несправедливом распределении ресурсов» от добычи углеводородов или, в целом, попытках власти переориентироваться на более депрессивную провинцию.

Сколько ни говорят с трибуны Болотной «хватит кормить Кавказ», а живут в Дагестане, Северной Осетии и Ингушетии очень даже так себе. И по доходам, и по уровню развития инфраструктуры. Впрочем, условия там ничем не хуже, чем на севере, в Сибири и Забайкалье. Обижаться на недостаток внимания и качество управления имеют право находящиеся в седьмом-восьмом десятке Алтай, Калмыкия, Забайкальский край, Иркутская область, Чукотский автономный округ и, наконец, богатейшая республика Саха Якутия.

Что касается сравнения показателей этого года с прошлым, то никакой бурной динамики в жизни регионов, в целом, не наблюдается. Разве что отдельные субъекты порадуют или огорчат своим скачком в неизвестном направлении. 19 мест, по сравнению с 2012-м годом отыграла Ивановская область, поднявшись из андердогов в уверенные середняки, на 41-е место. Красноярский край удивил со знаком «минус», потеряв в рейтинге 14 позиций, откатившись с неплохого 33-го места на 47-е. Видимо, на Лазурный берег у губернатора Льва Кузнецова времени чуть больше.

Реакция пользователей социальных сетей на эту информацию не заставила себя ждать. Живущие плохо в благополучном регионе тут же бросились во все тяжкие костерить своих руководителей-олигархов. «Досталось» уже упомянутому и оскандалившемуся красноярцу Льву Кузнецову. А настроенные позитивно пользователи Фэйсбука в комментариях под рейтингами хвалили свои города и регионы, даже если те занимали откровенно провальные позиции, как, например, Якутск. Видимо, «качество жизни» – понятие более глубокое и многогранное, не измеримое никакими рейтингами.

Примечательно, что позиции рейтинга качества жизни регионов не всегда совпадают с показателями социального самочувствия. Так, например, жители республики Тыва, уверенно замыкающей первый рейтинг, совершенно не чувствуют себя брошенными на произвол судьбы и обделенными благами. Может быть, лучше никогда не жили, а, может, близость к буддизму и традиционным верованиям помогает стойко переносить проблемы ЖКХ, не скрипеть зубами, проезжая по неровным дорогам мимо обшарпанных домов...

Сергей Рунько
Noteru.com