Газете «РИСК» – четверть века!
25 лет. Сергей Семёнович, Вы не жалеете о бесцельно
прожитых 25 годах, потраченных на газету? Тем более, что идея создания газеты
принадлежала не вам, а вашему другу и соратнику Сергею Гореву. По сути, вы
продолжаете уже не совсем своё дело. Какие основные вехи в жизни газеты Вы бы
отметили?
– 3 марта 1999 года вышел первый номер газеты «РИСК». С тех
пор минуло 25 (!) лет. Эпоха, вехами которой можно смело считать смену
руководства республики. За это время республику возглавляли сначала Шериг-оол
Ооржак, которого сменили Шолбан Кара-оол, а теперь вот уже третий год в этом
кресле умещается Владислав Ховалыг. Вехами смену глав республики называю не
случайно – все они в разной степени негативно относятся к независимой
журналистике, каждый по-своему делал всё возможное, чтобы воспрепятствовать
деятельности редакции газеты «РИСК».
Так уж сложилось исторически, что летописью нашей газеты
стала история борьбы за выживание и преодоление ненависти жуликов и проходимцев
во власти, которые являются объектами журналистских расследований. Да, это
правда – идейным вдохновителем и первым редактором, который, собственно, и
создал уникальный стиль «РИСКа», был мой ныне покойный друг детства Сергей
Горев. Человек азартный, талантливый, большой мастер слова и юриспруденции и
одновременно – безжалостно откровенный журналист и бесстрашный гражданин.
Именно ему мы все обязаны стилю газеты, которая стала частью
общественно-политической жизни республики.
Когда-то в республике выходили десятки разных
периодических изданий. К сожалению, сегодня их можно пересчитать по пальцам
одной руки. Что случилось с прессой в республике? Почему на сегодня в Туве не
осталось ни одной газеты, которая могла бы сказать о своей независимости, кроме
Вашей? Если бы сегодня вы могли собрать своих бывших конкурентов, что бы Вы им
сказали или посоветовали?
– Не открою особой тайны, если сообщу, что в Туве заниматься
журналистикой – весьма сложное и даже где-то опасное дело. Поэтому сейчас в
республики регулярно выходят только четыре газеты – две государственные («Тувинская
правда» и «Шын») и две независимые («РИСК» и «Твой Информ»). В самом сложном
положении находятся журналисты госСМИ. Они вынуждены в своей работе кривить
душой, нахваливая вороватую непрофессиональную власть. В этом плане в
привилегированном положении журналисты свободных СМИ. Но в целом трудно и
первым, и вторым. Именно поэтому выжили только четыре газеты из трёх десятков,
которые когда-то периодически выходили. К примеру, вы уже давненько не видели
такие газеты, как «Центр Азии», «Тува-ТВ Информ», «Панорама», «Слово»,
«Деткемче (Содействие)», «Эфир» и ещё с десяток других, названия которых уже и
вспомнить-то трудно.
Главным виновником такого положения является сама тувинская
власть, которая целенаправленно создаёт невыносимые условия для частных СМИ и
сводит госСМИ до уровня служанки, которая, не в силах сопротивляться давлению,
вместо порою горькой правды восхваляет руководство, печатая грубую сладкую
ложь.
Все 25 лет газета «РИСК» методично, открыто и
последовательно на своих страницах рассказывает, кто, как и сколько ворует
бюджетных средств, кто и почём покупает должности и звания. Как в целом в Туве
формируется правящая элита. Власть в борьбе с газетой использовала различные
способы: подкуп, шантаж, поджоги редакции, пресс на распространителей газеты,
запрет типографиям печатать наши тиражи, незаконные изъятия готовых к
распространению газет и даже подготовка покушений. Но дружный коллектив не
дрогнул и не поддался на провокации. Он не позволил сорвать ни одного выпуска
газеты. Можете себе представить, что мы печатали газету в типографиях, которые
находятся в городах Абакане, Минусинске, Шушенском, Красноярске и даже
Кемерово. Но эти трудности только сплачивали коллектив.
В этом плане любопытна история, которая случилась с
типографией «Красноярский рабочий» в Красноярске. Она принадлежала коммунистам.
Мы обратились к ним с просьбой, чтобы они на своей типографии в Красноярске
печатали «РИСК». И договорились. А в газете же стоят выходные данные, где она
печатается. И к директору Полонской зачастили проверки МЧС, разных надзоров,
прокуроров и пр. Говорили прямо: кончайте печатать «РИСК». Однако она была
верна слову. Но однажды звоню в типографию, а Ольга Иосифовна мне и говорит: «Сергей
Семёнович, извините, печатаем последний номер газеты – они пошли на крайнюю
меру и купили нашу типографию...». Думаю, все догадались о том, у кого
такие длинные руки. Конечно, у нашего замечательного земляка. Тогда нам очень
помог один известный бизнесмен, который сейчас живёт за границей. Он дал деньги
на приобретение типографии и подготовки помещения для неё. Больше мы уже по
типографиям не бегали.
Но тогда Кара-оол привлёк к борьбе с газетой министра
внутренних дел Лобанова. Он дважды организовывал незаконные изъятия тиражей
газеты. Один раз – прямо в нашей типографии по заявлению Шолбан-оола Иргита.
Уже потом по решениям судов МВД России заплатило нам хорошие деньги. Из Москвы
приехала Служба Собственной Безопасности, и после проверки обстоятельств
министра турнули на пенсию, не дав доработать до выслуги лет. Тогда Кара-оол и
его семейка организовали на газету кучу административных дел. Подобрали
послушных судей, и чуть было не взыскали с нас более 2 млн. рублей. Однако
фокус не удался. Благодаря чёткой слаженной работе адвокатов А.Язева и
А.Котовщикова Верховный суд Тувы всё отменил, а потом мы вдогонку взыскали с
казны судебные расходы, которых нам хватило на выпуск газеты целых полгода.
Прокурор города, который подписывал бумаги, при этом лишился должности, а его
заместитель, представлявший прокуратуру в судах, был отправлен в тьмутаракань.
Хотя инициатива исходила от первого заместителя прокурора Тувы М. Санчая, и всё
готовилось под его непосредственным руководством. А городской прокурор только
ставил подпись и печать.
Но должен отметить, что далеко не все люди в погонах
испытывали к газете чувства ревности и ненависти. Встречались и умные, честные
профессионалы. Такие, как прокуроры республики Е.Овчинников и В.Кизикин,
министры внутренних дел В.Кара-Сал и В.Лесняк.
Кого бы Вы выделили в этой плеяде губителей свободы
слова?
– Пожалуй, самый мощный удар всей республиканской прессе
нанесли глава республики Шолбан Кара-оол и глава Кызыла Виктор Тунёв, которые,
воспользовавшись безграмотностью и покорностью директора Узденовой, уничтожили
единственный организованный источник распространения газет и журналов –
предприятие «Тувапечать». Они своей глупостью и алчностью довели его до
банкротства и ликвидации. И теперь из-за них жителям республики сложно
приобрести газеты и журналы даже те, которые выпускаются. И это – реальное
воспрепятствование доступу людей к информации.
Я, кстати, обращался к нынешнему главе республики Владиславу
Товарищтайовичу с предложением возродить розничную сеть распространения прессы.
Для этого даже денег никаких не надо. Но оказалось, что он тоже заинтересован в
том, чтобы свободных (да и любых других!) СМИ в республике было как можно
меньше. Наверное, поэтому его ответом было откровенное непонимание актуальности
проблемы. А ведь его не сравнишь с Шолбаном Кара-оолом... Впрочем, понять его можно:
у него на глазах газета «РИСК» свалила с пьедестала и уничтожила имидж двух
руководителей республики одного за другим. «А вдруг и меня также?» – подумал
Ховалыг.
Напомните читателям, как Кара-оол и Тунёв ликвидировали в
республике розничную сеть торговли газетами и журналами?
– Во всех других регионах эта сеть сохранилась, а в Туве –
нет. А «прикончили» розничную сеть «Тувапечать» Тунёв и Кара-оол следующим
способом. Нужно отдать должное Кара-оолу – он всегда хорошо понимал роль СМИ в
обществе. И очень заботился о собственном имидже. Из-за этого, собственно, он и
выступил через подставное лицо соучредителем «РИСКа». А потом Кара-оол через
подставное лицо стал участником телекомпании «Новый век». Впрочем, денег
телевидение давало мало. Основной доход был от издания газеты «Информ Плюс». Но
Виктор Кузин газету Тунёву и Кара-оолу не отдавал. Тогда Кара-оол и Тунёв
решили возродить собственную газету – «Тува-ТВ Информ». Но подобного опыта у
них не было – они оба начинали с торговли спиртным. А раскручивал СМИ Кузин. Но
иметь дело с Кара-оолом он категорически отказался. А самостоятельно дать ума
газете и телевидению торговцы алкоголем не сумели. Ведь газета и технарь – вещи
разные. И ума не доставало, и терпения. Да, похоже, и денег им было жалко.
Тогда они «убедили» (двум главам это сделать было несложно)
директора «Тувапечати» Тамару Узденову отказаться от продажи газет «РИСКа» и
«Информ Плюс», которые, собственно, и приносили большую часть дохода. Чего они
ей наобещали в обмен – неизвестно. Может, защиту от коллектива, который обвинил
её в хищении денег под видом закупа в Абакане всякой мелочи. По их подсчётам,
Узденова, подделывая фактуры, ежемесячно присваивала несколько сотен тысяч
рублей. Коллектив обратился в МВД. Но, по всей видимости, Кара-оолу удалось
«успокоить» министра Лобанова, и в итоге Узденова вышла сухой из воды.
Но сейчас не об этом. Как только Узденова отказалась от
реализации этих двух газет, доходы предприятия рухнули настолько, что уже через
полгода у предприятия не оказалось средств, долги гасить было нечем. В итоге
оно обанкротилось. Да и сама Узденова, как оказалось, была должна более
полумиллиона. Эти деньги у неё впоследствии были взысканы из пенсии. Затем
Тунёв и Кара-оол «довели до ручки» и телекомпанию. А в здании в центре Кызыла,
которое является историческим наследием, теперь кто-то организовал бордель.
Если бы Вы могли вернуться в прошлое – ко времени
создания газеты – каких учредителей вы бы вычеркнули? В прошлом интервью вы
упоминали С.Горева, О.Павских, С.Сафрина, М.Анай-оола, Ш.Кара-оола и Бичелдея.
А каких бы добавили? Есть ли среди ваших знакомых, кто желали бы присоединиться
к учредителям?
– Не надо пытаться переписывать историю. Её нужно творить. В
связи с этим вспоминается один случай. В 1994 году мы с женой Валентиной
участвовали в работе международной конференции «Пробуждающийся Ближний Восток»
в Израиле. Конференция была весьма представительная – только из СНГ нас
прилетело столько, что самолёт Ил-96 был заполнен полностью. Но меня больше
всего «зацепило» выступление восточной красавицы с хорошими ораторскими
возможностями премьер-министра Турции Тансу Чиллер, которая, обращаясь в зал,
где находились представители десятков стран, сказала: «Вы – творцы истории!».
Зал стоя аплодировал ей. Сейчас пошла мода переписывать историю. Вон губернатор
Калининграда философа Канта обвинил в разжигании войн, а министр Лавров учудил,
заявив, что Гитлер был евреем. Недавно прочитал версию, согласно которой Польша
напала на Германию и развязала Вторую Мировую войну. Это всё не от большого
ума.
Что до участников... Само общение учредителей газеты было
всем очень полезно. Несмотря на то, что, к примеру, Мерген Анай-оол и Шолбан
Кара-оол никакого участия в работе редакции не принимали, в отличие от
Каадыр-оола Бичелдея, который был достаточно активен, пока в 2007 году его не
прикормил Кара-оол, взяв в правительство. Но их присутствие в составе
учредителей само по себе было полезно и повышало статус газеты. Что до других,
кто бы мог войти в коллектив, то двери открыты для всех. Только участие в
работе независимой газеты – дело не безопасное. Когда газете исполнилось 20
лет, я писал:
«Редакцию газеты поджигали три раза. В период правления
Шериг-оола Ооржака дважды поджигатели были пойманы. Учредителя газеты
привлекали к административной ответственности 67 раз. Президент Ооржак дважды
обращался за защитой чести и достоинства. А Кара-оол – девять раз. Один процесс
из девяти закончился в пользу Кара-оола. В период правления Кара-оола газета
была осуждена дважды на сумму 20 тыс. рублей. В компенсацию за незаконное
привлечение к уголовной ответственности государство заплатило 4 млн. 200 тыс.
рублей. Против редакторов и сотрудников газеты трижды возбуждались уголовные
дела по статье «Клевета». Все они закончены оправдательными приговорами».
Тут ни убавить, ни прибавить. При этом следует иметь в виду,
что сегодняшние времена – это совсем не то, что было в начале «нулевых». Можете
себе представить, что закрыли «Новую газету», редактором которой бы Нобелевский
лауреат Дмитрий Муратов (признан российскими властями иностранным агентом)?
Если властям будет нужно – прихлопнут, как муху не только газету, но весь
коллектив. И повода особого не понадобиться. К примеру, независимая газета
«Собеседник» после смерти в тюрьме известного оппозиционера Алексея Навального,
признанного властями террористом и экстремистом, вышла с его фотографией на
первой полосе. Прокуратура без суда и следствия изъяла из торговых ларьков в
Москве весь тираж. Прокуратура! Которая призвана надзирать за законностью!
Такие у нас времена...
Пять лет назад Вы провозгласили принципом газеты «не
навреди». Можно ли остаться верным этому принципу в эпоху зарождающегося
гражданского конфликта? Можно ли остаться над схваткой или придётся выбрать
определённую сторону? Можно ли журналистам вообще остаться «над схваткой»,
когда страна переходит на военные рельсы? В чём роль в этих условиях
независимых СМИ?
– Знаете, меня порой называют оппозиционером. Но это неверно
– считать оппозиционной независимую журналистскую деятельность. СМИ должны
нести правду. Не заказанную кем-то пропаганду, а правду. Вора называть вором,
убийцу – убийцей, а лжеца – лжецом, даже если это какой-то там зампред Госдумы.
Какой бы горькой правда ни была. Жизнь у нас такая, что приятной правдой может
быть разве что сообщение о погоде. А реальная жизнь – она сурова и беспощадна.
Вот, к примеру, ХАМАС 7 октября 2023 года напал на мирных жителей кибуца в
Израиле. 1200 человек убито, 180 взято в заложники. А официальные СМИ у нас
пытаются внушить, что это Израиль является агрессором. Ну как? А как вам
сообщение о том, что НАТО напало на Россию? А ведь верят! Удивительно, но
верят!
Можно ли сказать, что на сегодня в России СМИ остались
четвёртой властью?
– Хотелось бы верить, что это так. Мне всегда приятно, когда
я вижу, что люди верят «РИСКу». Они обращаются в газету уже как в последнюю
инстанцию. К счастью, нередко газета реально помогает людям восстановить
законность и справедливость. Но далеко не всегда. Чтобы достучаться до властей,
приходится много работать. К примеру, удалось добиться, чтобы расселили людей,
которым построили новый аварийный дом по ул. Дружбы, 3/7. Спасибо за соучастие
депутату Верховного Хурала Тувы В.Цитцеру и зампреду правительства А.Чюдюку.
Сейчас «горячая тема» – это обманутые пайщики ЖСК-4, у
которых государство 30 лет назад взяло деньги на строительство жилого дома по
ул. Бай-Хаакской, 2 и обмануло, построив из девяти подъездов дома только шесть.
При этом в числе обманутых – мать погибшего в СВО воина. Позорище! Говорят,
денег нет. А те деньги, что собрали с людей, сожрала инфляция. В общем, сами
виноваты... У Шериг-оола Ооржака в тяжелейшие годы деньги нашлись на
строительство и ввод шести подъездов дома, а у Кара-оола и Ховалыга таких денег
на три подъезда нет... Будем пробивать и эту стену, пока не пробьём. Пусть им
эти люди приходят в кошмарных снах, пока дом не достроят.
Пять лет назад вы излучали оптимизм и надежду на то, что
журналистам не придётся прятаться под псевдонимом. С тех пор условия
существования СМИ существенно ужесточились. Что бы вы сегодня посоветовали
начинающим журналистам?
– Времена сейчас страшные. В чести доносчики, по наветам
которых возбуждают дела, особо не разбираясь. Но, как считал известный поэт,
«времена не выбирают, в них живут и умирают».
Да, мы часто используем в своей работе вымышленные имена,
поскольку работа в газете содержит некоторую опасность. Тем не менее, не могу
не отметить вклад блестящего аналитика, экономиста, заслуженного работника РТ
Валерия Салчака, нескрывающегося под псевдонимом. Благодаря его утончённому уму
и вкладу в общее дело газета заставляет читателя думать и действовать.
Начинающим журналистам я бы посоветовал не кривить душой и
писать правду. А если духу не хватит, вообще в журналистику не идти. Сегодня
это чрезвычайно опасная профессия. И если ты не пропагандист Соловьёв, то
запросто можешь загреметь за неправильно подобранное слово.
Верьте в счастливое будущее. Оно непременно настанет! Хотя
давать прогноз – когда, не стану.