Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№11, 20 марта 2018 года.

Страна и люди с подмоченной репутацией

Страна и люди с подмоченной репутацией

Так уж сложилось, что последние 3-4 года в мире всё негативное связывают с Россией и Путиным. К примеру, в Англии демонстративно со специально оставленными следами российских спецслужб отравили российского перебежчика – бывшего сотрудника ГРУ России и его дочь разработанным ещё в СССР боевым нервнопаралитическим газом «Новичок», которое ранее якобы было всё уничтожено. Британцы тут же заявили о «российском следе». И ввели в отношении нашей страны новые санкции. Одновременно припомнили нам таинственные смерти в Англии других россиян, имевших негативные отношения с режимом Путина – Березовского и Глушкова. Наши, как обычно, завопили «где ваши доказательства?», памятуя принцип, укоренившийся в России, «не пойман – не вор!». Однако это не помешало руководителю Дирекции информационных программ Первого канала Кириллу Клейменову в эфире программы «Время» заявить, говоря об отравлении в Британии Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, что «судьба предателя опасней судьбы наркоторговца» и что он «обязан об этом предупредить». После такого заявления на весь мир замдиректора ведущего российского государственного телеканала вряд ли у кого могут возникнуть сомнения на счёт того, чьих рук это убийство...

Но и британские спецслужбы не сидели, сложа руки. Они тут же припомнили России её подмоченную репутацию. К примеру, вспомнили, что ещё ранее в Англии в 2006 году был отравлен радиоактивным полонием бывший сотрудник ФСБ, сбежавший туда, Александр Литвиненко. При этом ими не только было зафиксировано, что этот радиоактивный смертоносный изотоп имеет российское происхождение, но и по радиоактивному следу достоверно установлено, как полоний летел из Москвы в Великобританию, затем добирался на такси в Лондон – в гостиницу и ресторан, где и был подмешан бывшему сотруднику ФСБ России в чай. От чего тот, собственно, и скончался. Был установлен и вероятный исполнитель преступления – бывший сотрудник ФСБ Луговой, который действовал в паре с бизнесменом Ковтуном.

В принципе, можно было бы снова вернуться к известному принципу «не пойман – не вор!» и заявить, что бывший сотрудник ФСБ Луговой – это ещё не вся Россия. И откреститься от него. Однако то, с каким упорством Россия пыталась выгородить вероятного убийцу, не передавая его спецслужбам Великобритании, а затем в целях обеспечения его личной безопасности сделала депутатом Госдумы по спискам партии ЛДПР, к которой он ранее никогда никакого отношения не имел, неопровержимо указывало на очень вероятное исполнение именно им этого задания своего бывшего работодателя. И вот уже три срока подряд держат в Думе, чтобы он имел возможность пользоваться депутатской неприкосновенностью, хотя держать его там вроде как и не за что, если он на самом деле не убивал нашего перебежчика. Поскольку совершенно очевидно, что уж к чему-чему, а к политике он, точно, никого отношения не имеет. Это указывает на то, что Луговой, скорее всего, не такой уж и «бывший». А претензии Лондона к Москве в связи с убийством перебежчика – бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко весьма обоснованны.

Мир устроен так, что, если, к примеру, в деревне кого-то обокрали, то милиция первым делом идёт проверять тех, кто ранее «засветился» в подобных делах. Такой принцип действует повсеместно. Известно, как тяжело заработать хорошую репутацию. А плохая репутация приобретается быстро и всегда имеет плачевные последствия, поскольку приклеивается к её носителю намертво. И избавиться от неё почти невозможно. Поэтому после смерти Литвиненко Путин и Россия ещё долго будут восприниматься в глазах Запада как вероятные факторы терроризма.

Именно по такому принципу британцы, хорошо помнящие «дело Литвиненко», указывают на Россию как на наиболее вероятного заказчика ликвидации бывшего сотрудника ГРУ и его дочери. А покушение на убийство, да ещё с применением боевого нервнопаралитического вещества, да ещё в такой цивилизованной стране, как Великобритания, да ещё такое, какое в спектре убийств Литвиненко, Березовского и Глушкова можно рассматривать как серийное, имеет там колоссальный общественный резонанс. К тому же он подогревается правительством страны и поддерживается ведущими странами мира типа США и Франции.

Реакция же дипломатов России на эти обвинения традиционно примитивна. Сначала придумали отмазку – газ, мол, не наш. Потом изменили показания – газ наш, но не мы – англичане сами всё это сварганили. Они у нас украли то ли этот газ, то ли его формулу – и сами отравили Скрипаля и его дочь. На всё это премьер-министр Великобритании Тереза Мэй 14 марта заявила, что из страны будут высланы 23 российских дипломата, поскольку «у британских властей нет никаких сомнений, что российское правительство виновно в покушении на господина [Сергея] Скрипаля и его дочь».

Следствие прорабатывает версию, в соответствии с которой нервнопаралитическое вещество, которым был отравлен в Великобритании экс-полковник ГРУ и бывший агент британской разведки Сергей Скрипаль, является бинарным ядом, который становится опасен, если соединяются две составные части. Первую составляющую могли поместить в чемодан его дочери Юлии до ее отлета из Москвы в Лондон. А вторую нанесли на отца. Когда отец и дочь встретилась, сошлись две части бинарного яда и отравили всех, кто был рядом. В рамках этой теории правоохранительные органы уверены, что преступники специально выбрали своей целью дочь экс-полковника ГРУ, чтобы с ее помощью добраться и до Сергея Скрипаля. Как пояснила Мэй, «Лондон дал Москве время», для того чтобы объяснить, каким образом отравляющее вещество могло оказаться в Великобритании. Однако российские власти «отреагировали с сарказмом» и ничего предоставлять не собираются.

Тем временем в полиции графства Уилтшир рассказали, что в контакты с нервнопаралитическим веществом могли вступить 131 человек, 46 из которых обратились в больницу, опасаясь, что они могли отравиться. Теперь требуется обеззаразить весь Солсбери, прежде чем объявить его безопасным для граждан. Таков масштаб события, не реагировать на которое мир не может.

Дело с отравлением в Солсбери Сергея Скрипаля и его дочери – типичный случай, когда плохая репутация не даёт шансов России оправдаться перед её оппонентами. При этом весь мир вопит о нарочитости убийств бывших российских поданных, имеющих конфликты с российскими властями. Хотя такая практика явно выходит за рамки цивилизованного поведения стран-участников Совета Безопасности ООН. Накануне выборов президента РФ Путина и проведения в России чемпионата мира по футболу такая репутация для нашей страны просто губительна. Власти предпринимают немыслимые усилия, чтобы выборы Путина были признаны легитимными, а проведение чемпионата мира по футболу – образцовым. Непризнание Путина как легитимного лидера страны может иметь серьёзные последствия для экономики и обороноспособности России. А это напрямую повлияет на и так падающий уровень жизни россиян, что непременно скажется на уровне доверия к российской власти в целом и Путину – в частности.

Я не эксперт по части отравления. И не могу с уверенностью заявлять о виновности или непричастности Путина и ФСБ к этому трагическому событию. Следствие покажет. Я не о том. Я о репутации. Своему народу можно «пудрить мозги» долго. Но репутация, особенно такая, в конечном итоге «догонит» хоть кого. И бесконечно жить по принципу «не пойман – не вор!» любому политику невозможно.

Далеко за примером ходить не надо. Обратим внимание на Главу Республики Тыва Шолбана Кара-оола. Типичный представитель этого племени. Похоже, он сделал всё возможное, чтобы его имидж опустился «ниже плинтуса». Началось всё с того, как он, ещё не будучи основным кормчим у руля республики, но всё же находясь в кресле заместителя председателя правительства РТ, в 2006 году после изрядного возлияния на Дне рождения своего друга и компаньона – директора мясокомбината «Урянхай» Иргита при участии других не менее заметных в республике лиц покалечил русского охранника боулинг-клуба «Страйк» Иванова только за то, что тот не узнал в нём высокопоставленного чиновника и не оказал ему того почтения, на которое он рассчитывал. Так многие в республике поняли, что он – криминал. Как и лидер сообщества тувинских афганцев – его брат Лёня, отмотавший срок за поставки наркотиков в Красноярский край в промышленном масштабе. Как и его другой брат, самым безобидным эпизодом в жизни которого, по некоторым сведениям, являлась гульба с размахиваниям пистолетом голым и не совсем трезвым в здании парламента Тувы, куда он в очередной раз прошёл по спискам «Единой России».

Такая репутация правящей семейки не может не отражаться на ситуации в республике. Сказать, что семейство Кара-оолов не пользуется авторитетом у подавляющей части населения Тувы, значит не сказать почти ничего. И если когда-то разговор шёл в основном о том, что братки, скорее всего, имеют бандитско-нарко-алкогольный уклон, то в последние 10 лет о них укоренилась слава как о людях, склонных к коррупции, наживе и пренебрежении к интересами простых людей.

А теперь такая репутация «работает» не только против них, но и против самой республики. В связи с этим публикация о том, как правительство Тувы за счёт бюджета России в огромных, диких для нашей нищей республики размерах, превышающих полсотни миллионов рублей, финансирует строительство частного гостиничного торгово-развлекательного комплекса в центре столицы республики, была воспринята как доказательство воровства 50 млн. рублей из казны самим премьером Тувы Кара-оолом. Ещё не закончилась проверка прокуратуры, ещё неизвестно, что предпримет начальник местного ФСБ Щуровский, ещё не опрошены все свидетели ограбления бюджета, а общее мнение людей в том, что Шолбан Кара-оол – вор, уже укореняется в головах людей.

Они вспоминают публикации в СМИ о том, что вроде как нигде не работающая дочь Кара-оола не только в состоянии проесть в ресторане за один присест от 300 до 400 тыс. рублей, но и однажды пыталась купить в Москве элитную квартиру за 130 млн. рублей. А он сам то ли хотел, то ли уже купил своей жене салон красоты стоимостью аж в миллиард. Если к этому прибавить видимые обогащения первой семейки в виде новой АЗС на берегу Енисея в природоохранной зоне, гостинице в Кызыле на ул.Интернациональной, то любой нормальный гражданин понимает: так жрать в три пуза и нагло на глазах у всех обогащаться человек, живущий на свои трудовые доходы, не может. И премьер Тувы, как человек публичный, не осознавать этого не может, если он психически нормален. Более того, если он приличный человек, он просто обязан вести себя таким образом, чтобы в него не тыкали пальцем и не обсуждали его жадность, неразборчивость в средствах, склонность к коррупции, показухе и чванству. Однако это в том случае, если человек действительно радеет за свою репутацию. А ради неё он готов поумерить свой пыл, одёрнуть зарвавшихся сородичей и друзей. Но, как мы видим, ничего подобного с Шолбаном Кара-оолом не происходит. И это порождает некоторые последствия.

История со строительством за счёт бюджета частного гостиничного торгово-развлекательного комплекса в центре Кызыла показательна в том плане, что, пожалуй, никто не сомневается, что этот комплекс строит не друг-партнёр премьера коммерсант Роберт Доржу, а сам премьер и для себя. Репутация в тувинском обществе у нашего премьера такова (и не без оснований), что описать её можно разве что известной в республике поговоркой «Бог наделил Кара-оола даром ничего не делать даром». А в соответствии с ней Шолбан Кара-оол никогда бы не стал тратить бюджетные деньги, тем более в таких огромных объёмах, на строительство объекта, принадлежащего не ему и не его родне. И даже другу, с которым когда-то начинал свой водочный бизнес, и, не исключено, что имеет совместный бизнес сегодня, на такой «подарок» за бюджетный счёт он вряд ли способен. Сегодня он друг, а завтра... Достаточно вспомнить эпопею дружбы, переросшей в непримиримую вражду с вышеупомянутым директором мясокомбината Шолбан-оолом Иргитом... Поэтому, учитывая имидж Шолбана Кара-оола, многие решили, что деньги, а это, как вы помните, дорогой читатель, более 50 млн. рублей, украл, скорее всего, сам Кара-оол. Такова плата за подмоченную временем репутацию...

А бизнесмен Роберт Доржу, предприниматель Михаил Пережегин и начальник «Госстройзаказа» Дмитрий Монгуш, скорее всего, могут являться лишь пособниками главного преступника при хищении бюджетных средств. Хотя, если честно признаться, и у них имидж сильно подмочен. А на свободе они до сих пор, похоже, лишь по коррумпированности и недосмотру руководства прокуратуры, МВД и ФСБ Тувы. И они такие не одни. К ним смело можно отнести и других, не менее «талантливых предпринимателей», так удачно присосавшихся к бюджетному корыту, благодаря очевидному и, скорее всего, не бескорыстному покровительству тувинского премьера. Это имеющие криминальный окрас бизнесмены типа Юрия Якушева, Леонида Доржу, Шарифа Хаджиева, Чингиса Хайдыпа, Сергея Уюсова и некоторых других, по коим давно, как говорится, «тюрьма плачет».

Ни для кого не секрет, что любой объект, по которому эти приближённые к премьеру «талантливые предприниматели» «осваивают» бюджетные ассигнования, является предметом часто неприкрытого хищного воровства. И не находятся они пока в местах не столь отдалённых только потому, что всё это проворачивают в том числе и в интересах своего чиновного покровителя. Хотя, справедливости ради, следует признать, что уголовные дела в отношении Михаила Пережегина, Дмитрия Монгуша, Юрия Якушева и Леонида Доржу уже в суде. Хорошие перспективы присоединиться к ним имеют не только Роберт Доржу, Шариф Хаджиев, Чингис Хайдып и Сергей Уюсов, но при определенных условиях и сам предполагаемый организатор преступного сообщества Шолбан Кара-оол. А ведь всё начиналось с малого – с подмоченной репутации вследствие необузданной жадности, переходящей в алчность.

18 марта состоялись выборы президента России В.Путина, в исходе которых никто не сомневался. Победил, «набрав» 76% голосов тот, кто и должен был по всем раскладам прийти к финишу первым. Если бы, к примеру, у Путина оказалось бы чуть больше 50% голосов при явке, близкой у этому, то вряд ли бы это стало предметом насмешек – в такие показатели поверить можно, учитывая, что все соперники Путина на этих выборах играли роль заведомых спойлеров» и кроме кандидата Грудинина ни на что не рассчитывали априори. Соответственно, и реально набрали от 1% и менее.

Похоже, Администрации Президента хотелось, чтобы на втором месте был не Грудинин, а Жириновский. Однако не срослось – Грудинин от КПРФ неожиданно стал играть «свою игру» и ему достался второй приз с показателем в 11%, а ветеран президентских гонок Жириновский от ЛДПР набрал вдвое меньше Грудинина. Что же до второго ветерана Явлинского из «Яблока», то его результат балансирует вокруг 1%, в полтора раза уступая новичку гонок крёстной дочери Путина Ксении Собчак.

ЦИК заявляет о превышении явки 2012 года на 2% – до 67% избирателей. Судя по Кызылу, официальный показатель явки завышен в 2-2,5 раза. Итоги этих выборов – это ещё один камень в огород России, подрывающий в неё веру роняющий её имидж. Эти показатели в глазах цивилизованных стран является неопровержимым доказательством отсутствия в России гражданского общества и общественного контроля за выборным процессом, в результате чего фальсификации достигают таких немыслимых размеров. Европейскую страну такое было просто взорвало. А у нас всё чинно. Явка кое-где у потерявших всякую совесть руководителей под 100%. Соответственно, и все приписанные голоса – за действующего президента. И никому не стыдно. НИ-КО-МУ! Такая вот у нас репутация... И мы её мочим везде... даже в сортире!

Кондрат Пчёлкин

(прочитано 7641 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 11:
 
   
   
 
Материалы по теме:
» Вождь виртуального племени (№8, 26 февраля)
» Тувинская власть перед выборами, а Шойгу – перед выбором (№7, 19 февраля)
» Пчёлы против мёда (№6, 12 февраля)
» Кара-оолы тоже плачут (№2, 15 января)
» Кара-оол и результаты его работы (№2, 15 января)
» Явление президента перед СМИ-шными людьми (№50, 25 декабря)
» Вместо работы для народа – сплошной пиар Кара-оола (№49, 18 декабря)
» Обзор прессы (№47, 4 декабря)
» Президент и его миссия (№46, 27 ноября)
» «После Путина будет подъём и облегчение» (№45, 20 ноября)
» «Страна полетела в тартарары» (№43, 30 октября)
» Между Байроном и Обломовым (№42, 23 октября)
» Родня при власти: От наркоты до революции (№41, 16 октября)
» Путин и хулиганы (№38, 25 сентября)
» Кара-оол подтвердил, что в Туве был настоящий Путин (№35, 4 сентября)
» Спасите премьера Тувы от прилипших к нему уголовников! (№34, 28 августа)
» Чёрный полковник (№31, 7 августа)
» SenSat, откройся! (№28, 17 июля)
» Государство нас кинуло (№25, 26 июня)
» Путин, помоги! (№22, 5 июня)
» «Верьте президенту» (№22, 5 июня)
» Жёлтый уровень опасности (№18, 8 мая)
» Российская пропаганда ушла в астрал и не вернулась (№16, 24 апреля)
» Проголосовал за Путина – получи Кара-оола (№11, 20 марта)
» «Дело Скрипаля» (№11, 20 марта)
» Власти России: тупость, неуправляемость, недальновидность (№11, 20 марта)
» Мания СССР (№11, 20 марта)
» Он и они. Пьеса. (№10, 13 марта)
» Яды и меркадеры Владимира Путина (№10, 13 марта)
» Я не понимаю (№10, 13 марта)
» Я бы в Путины пошёл – пусть меня научат! (№10, 13 марта)
» Кокаин без иммунитета (№9, 6 марта)
» Народное: «Лишь бы войны не было» уже неактуально (№9, 6 марта)
» Декабрьские тезисы Путина (№50, 19 декабря)
 
   
Случайная картинка

Встречу Нового года можно считать удавшейся, если утром 1 января помнишь все удары кремлёвских курантов. И можешь даже показать синяки.

Шутка 2012 года

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube