Кто кого, и кто за это ответит?

Продолжение. Начало в №№13, 14, 16, 18, 21, 2.

Хлипкие мы всё-таки, россияне, привыкшие к единению на почве общины, к семейной патриархальности. Ну, патриархальность в семье, положим, большевики ещё до войны почти уничтожили: женщина – на трактор, женщина – в шахту. Мамы всякие нужны, мамы всякие важны! «Вот мама до Зацепа водит ровно два прицепа». А сыночка, за которым присматривать нет времени – мама на работе, дворник метлой треснет, милиционер в свисток свиснет, чтобы не хулиганил, а участковый врач, проходя случайно мимо, лобик пощупает: нет ли температуры?

Но общину в душе нашей вытравить трудно. Не индивидуалисты мы. Нам бы сообща работать, вместе. А вот у них там каждый сам за себя, и мы должны быть такими же. Иначе нас цивилизованными называть нельзя. И чтобы перестроились, начались конституционные реформы.

Первая союзная конституционная реформа приходится на 1 декабря 1988 года. Она выразилась в принятии Закона об изменениях и дополнениях Конституции СССР и Закона о выборах народных депутатов СССР. Все это означало, что пришло время совсем новых приоритетов, так, например, учреждается пост Президента СССР – главы Советского государства, гаранта соблюдения прав и свобод граждан, Конституции и законов СССР. Он принимает меры по охране суверенитета СССР и союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации принципов национально-государственного устройства. И т.д.

А в это время в республиках идут процессы борьбы за свою самостоятельность. Возникают общественные движения – народные фронты. Были среди них и откровенно националистические (правильнее было бы называть их экстремистскими), настроенные против СССР, они пока скрывали свои взгляды, но позже стали во главе действий по выходу республик, причём не только союзных, из СССР. А «народные фронтовики» и ныне процветают. Они победили?

12 июня 1990 года на Съезде депутатов принимается «Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики». РСФСР провозглашается суверенным государством, признается вхождение её в состав обновленного Союза ССР. Устанавливается верховенство Конституции и законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие законов СССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается республикой на своей территории.

Дальше всё пошло-поехало. Взят курс на конкуренцию в экономике в форме приватизации (приватизированные предприятия лучше функционируют, эффективнее, правда, это никто не доказал, и примеры такие нам не известны). В общем, страна, как в омут, была брошена в рынок, а оказалось – в яму с помоями и фекалиями.

«Главная особенность рыночной организации экономической деятельности состоит в том, что в большинстве случаев она не позволяет одному лицу вмешиваться в деятельность другого» (М. Фридман).

«Потребители ограждаются от принуждения со стороны продавцов наличием других продавцов, с которыми он может вступить в сделку» (М. Фридман).

У них там, на Западе, может быть и так, но только не у нас. В России капитализму (новому, точнее, бандитскому), вот уже более 20 лет, но у потребителя выбора нет. Пример. Привезли в Туву уголь из Балахты (не плохой скажу вам по собственному опыту уголь), и цена у него ниже, чем у местного. Ну, всё сделано так, как и должно быть в условиях рынка! А потребитель сомневается – не знает, как будет работать отопление на этом буром угле. Не привык потребитель осуществлять выбор, ему страшно. Выбирать приходится.

Свободная экономика «...даёт людям то, что они хотят, а не то, чего они должны хотеть по разумению какой-то группы» (М. Фридман).

Но «существование свободного рынка не снимет, разумеется, необходимости правительства. Напротив, правительство необходимо и как форум для определения «правил игры», и как арбитр, толкующий установленные правила и обеспечивающий их соблюдение: рынок резко снижает круг вопросов, которые нужно решать политическими средствами, и таким образом сводит к минимуму прямое правительственное участия в игре» (М. Фридман).

А у нас, в России, рынка нет и правительство «правил игры» толком не определяет, в «игре на рынке не участвует». Хорошо устроились, ребята, там, за кремлёвской стеной!

Нет конкуренции между производителями товаров и поставщиками услуг, но зато есть сговор, и виден он на каждом шагу. Взять тот же бензин. Цены на него растут и растут, положение потребителя только ухудшается. Зато физиономии «нефтяных королей» не во всякий телевизионный экран вмещаются.

Вот у Каддафи не было олигархов, и нефти там, в Ливии, добывалось, в пересчёте на душу населения, больше чем у нас. Так убили его. И никакие не повстанцы его убили, а спецназовцы французские и из Великобритании. Те же арабы, но выучку прошли во Франции и Англии. И потому убили, что плохой пример он подавал странам северной Африки: и дороги в Ливии были самыми лучшими, и водой страна была обеспечена, и ещё многое другое, о чём нам и мечтать не приходится. Вот она реакция на «Богато жить будут!». Не дадим! И не дали. Боюсь, как бы нам через нечто подобное не пришлось пройти.

И. Солдатов
Продолжение следует.