Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№22, 23 июня 2015 года.

    ПолитЛикБез
ПолитЛикБез

Одиночество «медведей»

Если верить ВЦИОМ, избиратели проголосуют только за «Единую Россию»

Если бы парламентские выборы состоялись сегодня, то в Госдуму могла бы пройти только одна партия – «Единая Россия». Ни одна из остальных не преодолевает уверенно даже пониженного по сравнению с прежними 7% пятипроцентного проходного барьера: КПРФ и ЛДПР за него только с трудом цепляются, все остальные – далеко позади. Таковы данные опроса ВЦИОМ. С чем связано такое доминирование «Единой России» и недоверие к сотне остальных зарегистрированных партий? Об этом «МК» спросил у ведущих политологов.

За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России? (опрос ВЦИОМ)

«Единая Россия»
58,2%
КПРФ
5,7%
ЛДПР
5,3%
«Справедливая Россия»
3,8%
Любая другая партия
1,9%
Не буду голосовать, испорчу бюллетень
0,9%
Не пойду на выборы
17%
Затрудняюсь ответить
7,3%

– Избирательная гонка еще не началась, поэтому в прессе и на телевидении фигурируют только лидеры парламентских партий, которым законом дан равный доступ к эфиру. Отсюда удручающие результаты новых партий – менее 2% за всех. Их просто нет в эфире. Но перед выборами активные партии получат шанс переломить ситуацию. – сказал «МК» гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин. – Слабые результаты парламентских партий тоже понятны. «Единая Россия», хотя и возглавляется формально Медведевым, но на самом деле у всех ассоциируется с Путиным. Голосование за «Единую Россию» – это на самом деле – голосование за Путина, который сплотил вокруг себя россиян в результате крымской операции. Есть граждане, несогласные с Путиным, но отдать свои предпочтения другим парламентским партиям они не могут потому, что Зюганов, Жириновский и Миронов тоже поддерживают Путина. И не очень понятно, зачем такая оппозиция вообще нужна. А другой оппозиции просто пока никто не знает. Но перед выборами наверняка какая-то новая сила выпрыгнет, как черт из табакерки, и стремительно наберет популярность у протестного электората, как это сделали «Справедливая Россия» в 2011 году, Прохоров в 2012-ом и Навальный в 2013-ом. Как только появится реальная альтернатива власти – появится и избиратель, который бросится за нее голосовать.

– На мой взгляд, результаты, опубликованные ВЦИОМ, не имеют ничего общего с реальностью. И это – мягко говоря. Лично у меня попытка ведущих социологов страны представить «Единую Россию» безоговорочным лидером общественного мнения вызывает гомерический хохот, ведь совершенно очевидно, что антирейтинг этой партии еще выше, – сказал «МК» член Совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Антон Орлов. – Среди ваших знакомых есть люди, которые бы признавались в симпатиях к этой партии? Попробуйте поискать.

Другое дело, что и остальные парламентские партии успели себя дискредитировать, неоднократно демонстрируя свою лояльность власти по поводу и без него. Да и активность следственных органов, развернутая почему-то в основном по отношению к оппозиционным депутатам, выступает как барьер, искусственно сдерживающий электоральный потенциал оппозиции.

Во всех партиях, представленных в парламенте, есть достойные, яркие и принципиальные люди, способные за собой повести людей. Но партийная дисциплина и сегодняшние правила игры не позволяют по-настоящему харизматичным личностям формировать повестку дня. В случае чрезмерной активности они, при хорошем раскладе, получают внушение, при плохом – становятся изгоями в своих фракциях или подсудимыми. А когда лояльность и договороспособность являются более важными качествами, чем принципиальность и харизматичность, то откуда взяться популярности у избирателей?

Если же говорить о мотивах публикации таких данных социологических исследования, то я думаю, что здесь происходит попытка одним выстрелом убить сразу несколько зайцев: продемонстрировать единство населения в поддержке курса действующей власти, послать сигналы политическим и бизнес-элитам о том, какими, скорее всего, будут контуры следующего парламента, и заранее начать готовить общественное мнение к тому, что результаты следующих выборов будут не сильно отличаться от предыдущих.

Михаил Зубов
«Московский комсомолец»

(прочитано 3701 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 22:
 
   
   
 
Материалы по теме:
» Элла Памфилова: «Система, созданная Путиным, Медведевым, Ельциным, абсолютно не жизнеспособна» (№14, 5 апреля)
» «Единой России» предрекли проигрыш на выборах в Госдуму в трети регионов (№13, 13 октября)
» Выборы медведя (№10, 22 сентября)
» Выборы прошли по сценарию Кремля (№9, 15 сентября)
» Зачистка оппозиции. Удар по штабам (№5, 18 августа)
» В ожидании фарса (№31, 11 ноября)
Опрос «Можно ли с помощью выборов в современной России попасть во власть?»
Да, любой желающий, имеющий поддержку народа, может это сделать. (14 голосов)
6.73%
Да, но только за большие деньги. (21 голос)
10.10%
Нет, неугодных никогда и ни за что не допустят до выборов. (39 голосов)
18.75%
Выборы – это фарс. Списки «победителей» известны до самого голосования. (134 голоса)
64.42%
Всего ответов: 208
 
   
Случайная картинка

Туристическое агентство «Штукатур». За штуку – в любую точку мира!

Шутка 2007 года

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube