«Госстройзаказ» обязан подключить дома для сирот к электричеству

Вступило в законную силу решение Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва, которым удовлетворен иск и.о. прокурора о понуждении Государственного казенного учреждения «Госстройзаказ» к подключению к электроснабжению построенного в районном центре дома для детей-сирот.

Апелляционной инстанцией решение Чеди-Хольского районного суда от 12 января 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба исполняющего обязанности директора – без удовлетворения.

Верховным судом Республики Тыва указано, что заказчиком государственного контракта на «Строительство жилых домов на территории Республики Тыва для предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа», заключенного 12 сентября 2014 года, является ГКУ «Госстройзаказ». В качестве источников финансирования определены федеральный бюджет, выделивший средства бюджету Республики Тыва в качестве субсидий, и республиканский бюджет.

Согласно техническому заданию к контракту, цена включает в себя расходы на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения (водопровода, водоотведения, отопления, электроснабжения и так далее). Следовательно, закономерным является вывод о том, что обязанность подключения построенных жилых домов к сетям инженерно-технического обеспечения полностью возложена на ГКУ Республики Тыва «Госстройзаказ».

Доказательства того, что администрация района на основании договора, соглашения взяла на себя обязательства по технологическому присоединению строящихся домов к электрическим сетям, отсутствуют.

Елена Шевченко, старший помощник прокурора Республики Тыва по надзору за соблюдением законодательства о несовершеннолетних и молодежи.

Чиновники хотят лишить сироту законного жилья

Прокуратурой Каа-Хемского района Республики Тыва проверено обращение гражданина о нарушениях прав его несовершеннолетней опекаемой. Нарушение заключалось в отказе признать за опекаемой, являющейся сиротой, права на обеспечение жилым помещением, и включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваемых жилым помещением.

Проверка показала, что Постановлением Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва от 12 августа 2014 года №977 об установлении попечительства над несовершеннолетней, мужчина был назначен опекуном девочки. За сиротой была закреплена квартира, которая принадлежит опекуну.

При принятии Агентством решения не учтены положения ст.17 Федерального закона от 24 апреля 2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Она гласит, что подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В дальнейшем допущенное нарушение при вынесении постановления повлекло негативные последствия для несовершеннолетней. А именно, в связи с наличием закрепленной квартиры, опекаемой было отказано в признании за ней права на обеспечение жилым помещением.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района Директору Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва прокуратурой района принесен протест на незаконное постановление с требованием о его изменении, в части незаконного закрепления жилого помещения и признании за несовершеннолетней права на обеспечение жилым помещением.

Евгений Мельников, прокурор Каа-Хемского района.