Кажется, Вы зашли на мобильную версию сайта, используя настольный компьютер. Кликните мышкой по надписи, чтобы перейти на полную версию сайта. 
   
«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
 Логин:
 Пароль:
   
 
№13, 3 апреля 2018 года.

Почему следствие застопорилось?

Почему следствие застопорилось?

Я извиняюсь, что опять поднимаю вопрос о выборных фальсификациях. Может, кому-то уже поднадоело. Но, поймите, гласность – это наша единственная защита, чтобы не заволокитили дело, чтобы не обвинили нас самих за наше стремление установить истину и восстановить порядок.

Наши доблестные правоохранители, которые по всей необъятной России в день производят до 500 обысков по доносу каких-то сомнительных «доброжелателей» о сомнительных правонарушениях. А то и без каких-либо внятных или угрожающе опасных причин, проводят до 150 обысков в офисах Алексея Навального за незапрещенную законом политическую деятельность. То садят в кутузку «ловцов» каких-то покемонов, закатывают реальные сроки за безобидные, с точки зрения здравого смысла, репосты. Но не могут вот уже третью неделю разобраться с пятью сотнями увесистых голосов, вдруг появившихся 18 марта, как по мановению волшебной палочки, в итоговом протоколе участковой избирательной комиссии №18 города Кызыла. Причем, о возможном нарушении выборного законодательства было сообщено в ночь с 18 на 19 марта членом избирательного участка с правом совещательного голоса, официально назначенным кандидатом в Президенты РФ.

После процедуры ознакомления записей видеорегистратора 25 марта с участием наблюдателя Оюна Б.А. мы поняли, что следователи вместо того, чтобы срочно, сразу же после нашего заявления, возбудить уголовное дело в отношении возможных манипуляторов, членов участковой избирательной комиссии, действуют предвзято в отношении законных представителей кандидата в Президенты РФ, подозревая нас в даче заведомо ложных сведений. И не исключено, что они хотят по заданию руководства оградить вероятных преступников от ответственности. Именно поэтому после просмотра видеорегистратора они вынуждали Оюна Б.А. подписать заведомо противоправный документ, от чего, вполне предсказуемо, тот отказался.

А теперь мы в соответствии с п. 23 ст. 29 Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав... граждан РФ» просто обязаны донести в правоохранительные органы свои доводы о возможном преступлении. А вы должны установить истину, используя предоставленные государством для этого широкие возможности, и ответить на вопрос, откуда взялись в протоколе об итогах голосования свыше 500 голосов избирателей? Или пусть члены комиссии представят доказательства. Мы оскорблены тем, что нас подозревают.

Создаётся впечатление, что ТИК г.Кызыла, ИК РТ и ЦИК РФ, по сути, покрывают возможных манипуляторов. Уже третью неделю от них нет никакой реакции на наши обращения.

Мы предполагаем, что здесь ларчик открывается просто. Видимо, Кара-оол не понимает, что в отличие от философии есть еще такой предмет, как математика, которая не подвластна никакому административному нажиму. Поэтому он, видимо, поставил перед правоохранителями почти невыполнимое задание: во что бы ни стало найти 500 несуществующих избирателей. И вот для этого бедные правоохранители занимаются неблагодарным, по сути, уголовно наказываемым делом. Не знаю, колдуют над видеозаписями, над фейковыми отметками на избирательных списках. Наверное, для этого выделены огромные средства на подкуп избирателей. Думаем, что следователям давно и так все известно – они уже пересчитали всех избирателей. И если бы они не соответствовали нашим данным, они давно об этом раструбили бы по всем весям.

Ничем не оправданное затягивание возбуждения уголовного дела, на котором мы настаиваем, наталкивает нас на такие грустные мысли. Все как в нашей хваленной, поднимающейся с колен России, когда у пожарных машин не оказывается воды, где падают ракеты, у построенных домов нет кухонь, а если они есть, то без окон.

Записи видеорегистратора может послужить косвенным доказательством. Главным являются наши жалоба и заявление, подданные нами в соответствии с Законом. Поэтому мы еще раз требуем принять соответствующие с законом решения.

Амыр Хоюгбан

(прочитано 3415 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 13:
 
   
   
 
Материалы по теме:
» Есть лишь одна серьёзная партия – «Оставьте нас в покое» (№10, 12 марта)
» Затишье перед парламентскими выборами в Туве (№47, 4 декабря)
» Насильно мил не будешь! (№44, 13 ноября)
» На службе у криминального губернатора (№43, 30 октября)
» Без сменяемости власти не будет здорового общества! (№40, 9 октября)
» Обвал власти в России. Что дальше? (№38, 25 сентября)
» Тысяча голосов за гастарбайтера Тамоева? Не унижайте нас! (№37, 18 сентября)
» Власть доигралась: Народ не хочет за неё голосовать (№37, 18 сентября)
» Итоги выборов: в четырёх регионах России пройдёт второй тур (№36, 11 сентября)
» Накануне масштабного и наглого преступления (№35, 4 сентября)
» Нардепуки обещают переобещать обещанное (№34, 28 августа)
» Ночное происшествие на дороге столицы (№34, 28 августа)
» Равнодушие и садизм в одних и тех же лицах (№30, 31 июля)
» Современная Тува: Торжество интернационализма или геноцид русских? (№30, 31 июля)
» Коррупционная цепочка – кто наверху? (№23, 12 июня)
» Как стать детективом (№19, 15 мая)
» Министр Килижеков – фактор расхищения бюджета Тувы (№15, 17 апреля)
» Теперь бутлегеры здесь власть? (№14, 10 апреля)
» Двадцать лет спустя (№13, 3 апреля)
» Как губернатор Тувы Кара-оол добивался фантастических результатов на выборах (№12, 27 марта)
» Проголосовал за Путина – получи Кара-оола (№11, 20 марта)
» Уголовники будут проводить выборы Президента страны? (№10, 13 марта)
» Я не понимаю (№10, 13 марта)
» За выборы без фальсификаций! (№10, 13 марта)
» Я бы в Путины пошёл – пусть меня научат! (№10, 13 марта)
» Предвыборное (№9, 6 марта)
» Народное: «Лишь бы войны не было» уже неактуально (№9, 6 марта)
» Дебаты бессмысленные и беспощадные (№8, 27 февраля)
» Забастовка избирателей и вертикаль оппозиции (№5, 6 февраля)
» Выборы Президента Путина – кто чем дышит? (№3, 23 января)
» Работа над ошибками (№2, 16 января)
» Обзор прессы (№2, 16 января)
» Недопуск Навального на выборы: Кремль его боится? (№1, 9 января)
Опрос «За кого вы проголосуете 18 марта?»
Бабурин (3 голоса)
2.68%
Грудинин (46 голосов)
41.07%
Жириновский (5 голосов)
4.46%
Путин (22 голоса)
19.64%
Собчак (7 голосов)
6.25%
Сурайкин (2 голоса)
1.79%
Титов (1 голос)
0.89%
Явлинский (0 голосов)
0.00%
Схожу, но испорчу бюллетень (5 голосов)
4.46%
Объявляю бойкот этим выборам (Навальный) (11 голосов)
9.82%
На выборы не хожу, мне это не интересно (10 голосов)
8.93%
Всего ответов: 112

Материал входит в разделы тематического архива:
 
   
Случайная картинка

«А судьи кто?..» – вскрикивает Чацкий, как бы подводя нас к какой-то мысли...» (из школьного сочинения).

Шутка 2007 года

Газета
 • Свежий номер  • Архив газеты  • Тематический архив  • Карикатуры  • Юмор
Внеклассно
 • Новости  • Опросы  • Календарь обещаний  • Доска объявлений  • Форум
О нас
 • Обратная связь  • Статистика  • Помощь
Пользователи
 • Регистрация/Вход  • Добавить новость  • Добавить фото
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше.Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в ТелеграмеСтраница газеты РИСК в Телеграме Для писемДля писем
Лента новостей RSSЛента новостей RSS Зеркало сайтаЗеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом ЖурналеСтраница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTubeСтраница газеты РИСК в YouTube