Как МУП «Благоустройство» вместе с мэрией Кызыла осваивают бюджет

Прокурору Республики Тыва
Боровкову А.Н.

ЗАПРОС

Уважаемый Александр Николаевич!

В газете «РИСК-экспресс» №20 от 28 мая 2019 года на стр. 20 в статье «Борьба за бабло – чего хочет Кара-оол?» сообщается о финансовых нарушениях в МУП «Благоустройство» г. Кызыла и столичной мэрии, выявленные при изучении открытых источников, размещённых в Единой информационной системе госзакупок. Так, при анализе этих источников, выяснилось, что МУП функционирует исключительно за счёт бюджета г. Кызыла, хотя согласно статье 78 Бюджетного кодекса РФ предоставление субсидий и субвенций из бюджета допускается в случаях покрытия убытков, связанных с продажей услуг по тарифам ниже себестоимости.

Приводится пример, как мэрия г. Кызыла необоснованно профинансировала закуп контейнеров для ТБО, автомасел и технических жидкостей, битумной эмульсии, запасных частей для специальной техники и автотранспорта, то есть на товары, предназначенные для предпринимательской деятельности, в калькуляцию которой уже были заложены затраты на приобретение этих товаров.

В другом описанном в статье случае на выполнение работ по уборке и улучшению санитарного состояния на территории городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» с 1.01.2019 г. по 31.03.2019 г. было предусмотрено 42 496 480 руб., хотя такие работы невозможно осуществлять в зимний период. Из акта выполненных работ видно, что исполнителем для увеличения мнимых расходов в отчёт включены работы, не предусмотренные техническим заданием, а именно: утилизация, рекультивация твёрдых бытовых отходов, скалывание уплотнённого снега и льда автогрейдером, вывоз снега, уборка стихийных свалок, снос ветхого жилья, рытьё траншей, ручная погрузка снега, дежурство и пр. на общую сумму в 7 675 952,85 руб.

То же самое и по другому контракту: вывоз мусора с контейнеров, рытьё траншей, завоз и грунтование песка по ул. Кочетова, 165. Также повторный снос ветхого жилья, погрузка веток и чурок, рытьё траншеи, тушение пожара (!), транспортировка ёлки с.Эрбек (дважды!), грунтование мусора и пр. и пр. – всего на сумму в 3 691 023,29 руб.

Автор удивляется: какая рекультивация твёрдых бытовых отходов может быть в ноябре-феврале, а корчевание кустарников и обрезка деревьев в январе-феврале? И что за нужда была в завозе песка, да ещё в таком количестве, на Кочетова, 165? В итоге автор трактует такую систему работы МУПа как хищение муниципальных средств.

Учитывая широкий общественный резонанс данной публикации и общественную опасность хищения муниципальных средств, прошу провести проверку указанных в статье фактов. В случае подтверждения подозрений, прошу передать дело в СКР для принятия процессуального решения.

О принятом решении прошу известить редакцию по адресу: г. Кызыл, ул. Интернациональная, 115, тел. 66‑7‑66.

Копии публикации прилагаю.

С уважением, гл. редактор Л.Ф. Петров.